[ 申剑 ]——(2005-9-22) / 已阅136972次

内
容来确定，如广告中未确定，悬赏人也可在被评定的应募行为（作品）完
成、应募期结束、评定范围确定后，再行确定评定人人选。应募人原则上
不享有对评定人人选的异议权。在广告中未载明评定人或其产生办法，且
后来悬赏人也未确定上述人选及产生办法时，经一定合理时间，推定悬赏
人有自为评定人的意思而令其负评定义务。
　　实务中，还常出现所谓"优等空缺"的情况，如2004年3月18日，
主办方263网络集团上海分公司以"我们爱沟通，我们爱生活"为主题，
面向全国征集邮件妙语、Flash、漫画、DV等多种原创作品，借此为263邮
件宣传。这次比赛创造了很多记录：8万元的头奖金额、260余件参赛作品

、
国内大批知名闪客参赛、作品点击率极高......不过，最后引发闪客们愤怒
的，也正是这8万元巨奖--7月13日，263上海分公司公布了比赛结果，
宣布头奖空缺。一场原本堪称Flash界盛事的轰轰烈烈的比赛，最终演变
成了口水战。因主办方在广告中事先声明："本公司对本次活动拥有最终变
更和最终解释权"，相关法律专家认为若没有确实的证据证明主办方存在欺
诈行为，参赛者和主办方的矛盾是不太可能付诸法律的。⑾在本案中，如
评定人认为在众多参赛者中无人可获一等奖，而以二等奖作为最好成绩，
从而自行免除其一等奖金给付义务；甚至还有出现被评定对象全部不合格
的情况。根据优等悬赏广告内容，如悬赏人对评定结果保留全部解释权，
或保留最优空缺或全部空缺可能时（如在广告中预定一客观标准，应募者
中可能确无人达到该标准时），空缺评定是合法的 。⑿反之，如优等悬赏

广
告明定所有应募者中凡最优者即获酬金，而未评出最优者时，可推定成绩
最好的次优者为最优者，而由其取得向悬赏人请求支付依广告给予最优者
的酬金之权；再次优者取得依广告给予次优者之酬金请求权，依次类推。
　　七、关于悬赏广告的立法建议
　　（一）对《合同法》的修改建议
　　在合同法中规定悬赏广告（悬赏合同）的内容，包括悬赏广告的定义、
成立时间、撤销时限、给付酬金的幅度等。具体规定可考虑置于《分则》
部分，单设一章进行。
　　参照其他国家和地区的法律，可考虑增加以下内容：
　　1、"以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为的
人，负给付报酬的义务，对于不知有广告而完成该行为的人（含无行为能
力人和限制行为能力人）亦同。"
　　2、"数人同时或先后完成前项行为时，如悬赏人对于最先通知者已给
付了报酬，其给付报酬之义务即为消灭。悬赏广告中的不属于同一性质，
不起同一作用的行为，数人在一段时间内完成的，应当按各人所起作用大
小来确定金额分配比例。"
　　3、"预定报酬之广告，如于行为完成前撤销时，应采用于原悬赏广告
相同或更多更高的形式发布。除悬赏人证明行为人不能完成其行为，或能
够证明指定行为的完成对悬赏人已无实际意义，或能够证明指定行为已由
其他途径完成或替代完成外，对于行为人因该广告善意所受之损害，应负
赔偿之责。但以不超过预定报酬额为限。"
　　4、"优等悬赏广告，指悬赏人在悬赏广告中声明仅对实施指定行为人
的优胜者给付悬赏金额，仅该优胜者享有悬赏金额权利的悬赏广告。有前
款情形，由悬赏广告所定的人判定实施悬赏广告指定行为的优胜者。悬赏

总共18页　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18]

上一页　　　　下一页