[ 陈召利 ]——(2020-6-26) / 已阅23930次

　　C．连带之债的履行规则

　　《民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

　　连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

　　第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

　　实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

　　被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

　　第五百二十条部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物的，其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭；该债务人可以依据前条规定向其他债务人追偿。

　　部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。

　　部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。

　　债权人对部分连带债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力。

　　第五百二十一条连带债权人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

　　实际受领债权的连带债权人，应当按比例向其他连带债权人返还。

　　连带债权参照适用本章连带债务的有关规定。

　　通过对比可知，《民法典》第五百一十五条至第五百二十一条新增选择之债、可分之债、连带之债的履行规则，完善了债的一般性规则。

　　（15）完善利益第三人合同的履行规则。

　　《民法典》第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

　　法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

　　《合同法》第六十四条　当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

　　通过对比可知，现行《合同法》有关利益第三人合同的规定严守“合同相对性”原则，并未赋予第三人享有债权请求权，但是这不利于保护第三人的合法利益。《民法典》区分非真正和真正利益第三人合同，第五百二十二条第二款新增了真正的利益第三人合同，即直接赋予第三人享有债权请求权。需要说明的是，第三人的债权请求权来源于法律规定或者当事人约定，对于合同当事人来说，如希望赋予第三人享有债权请求权，务必在合同中予以明确约定。

　　（16）新增第三人代为履行规则。

　　《民法典》第五百二十四条 债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

　　债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

　　通过对比可知，《合同法》没有规定第三人代为履行的内容，《民法典》新增了第三人代为履行规则。存在疑问的是，对履行该债务不具有合法利益的第三人是否可以代为履行？债务人是否有权拒绝？债权人是否有权拒绝？相关规则均不明确，有待进一步观察。

　　（17）新增情势变更制度。

　　《民法典》第五百三十三条 合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

总共12页　　[1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

上一页　　　　下一页