[ 陈召利 ]——(2020-6-19) / 已阅40642次

　　强制性规定区分为效力性强制性规定与管理性强制性规定，为最高人民法院合同法司法解释（二）所创设，已为司法界与理论界所接受，民法总则草案（一至四次审议稿）均使用“效力性强制规定”概念，最终为什么会抛弃“效力性强制规定”概念，转而采用了一种相当拗口的表述，不得而知。

　　《民法典》：

　　第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：

　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；

　　（二）意思表示真实；

　　（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　第一百五十三条　违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　【参考资料】

　　《中华人民共和国民法总则草案（四审稿）》（2017年3月8日提交十二届全国人大五次会议审议）

　　第一百四十六条 具备下列条件的民事法律行为有效：

　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；

　　（二）意思表示真实；

　　（三）不违反法律、行政法规的效力性强制规定，不违背公序良俗。

　　要点十一：对可撤销的民事法律行为，仅有撤销权，废止“变更权”。

　　《民法典》：

　　第一百四十七条　基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百五十条　一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百五十一条　一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　【关联法条】

　　《民法通则》：

　　第五十九条　下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:

　　（一）行为人对行为内容有重大误解的；

总共11页　　[1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11]

上一页　　　　下一页