• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • “案分子理论”是应用法学的元理论(代前言)

    [ 王礼仁 ]——(2019-5-23) / 已阅15514次

    7.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》
    8.最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》
    9.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
    (二)最高人民法院有关业务庭室关于夫妻债务的的答复
    1.最高人民法院民一庭对江苏省高级人民法院的答复
    2. 最高人民法院民一庭对福建省高级人民法院的答复
    3.第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要(征求意见稿)
    4.最高人民法院办公厅《对十二届全国人大五次会议 XX 号建议的答复》
    (三)最高人民法院有关领导就夫妻债务的答复、讲话意见
    1.最高法院院长信箱《关于“撤销婚姻法司法解释(二)第24条的建议”的答复》
    2.杜万华专委答记者问中“关于夫妻债务认定标准和举证责任”
    3.最高人民法院民事审判第一庭庭长程新文关于当前民事审判工作中的若干具体问题
    (四)司法解释关于关于夫妻债务规则的演变过程及其特点
    1.单纯规范夫妻内部债务阶段
    2.规范夫妻对外债务阶段
    三、关于夫妻债务主要规则梳理
    (一)法律和司法解释关于夫妻债务主要内容
    1.关于离婚夫妻债务的认定标准和分担原则的规定
    2.关于夫妻债务定义和范围的规定
    3.关于债权人主张夫妻共同债务的认定和处理规则
    4.关于约定分别财产制债务的认定规则
    5.关于夫妻债务举证责任的规定
    (二)适用夫妻债务法律和司法解释应当注意的问题
    第二节 各省市高级人民法院关于夫妻共同债务的处理意见
    一、十省市高级人民法院关于夫妻共同债务的具体意见
    1.上海市高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    2.福建省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    3.广东省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    4.浙江省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    5.江苏省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    6.重庆市高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    7.北京市高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    8.四川省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    9.湖北省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    10. 山东省高级人民法院关于夫妻债务的处理意见
    二、十省市夫妻共同债务认定标准归类
    三、十省市夫妻共同债务举证责任归类
    第三节 对婚姻法解释二第24条的理解与适用
    一、“24条”推定规则的问题与适用效果梳理
    (一)“24条”的内容和逻辑结构存在“三大错误”
    1.“24条”以“婚姻关系”推定夫妻共同债务的根据错误
    2.“24条”无条件保护债权人的立法目的和范围错误
    3.“24条”的逻辑结构和举证责任分配错误
    (二)适用“24条”判决的案件“三多现象”突出
    1. 适用“24条”判决的“三多”典型案件举要
    2.第24条规定规则可以将嫖娼、赌博等违法债务轻易推定为夫妻共同债务
    3.第24条可以使“债务人”与“债权人”角色转换
    4.第24条可以被无限恶意利用
    (二)“24条”遭遇前所未有的理论质疑和社会各阶层反对
    1.解释二》第24条出台后,不是学者和法官对《解释二》第24条提出质疑

    总共15页  [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

    上一页    下一页

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .