[ 黄亚英 ]——(2002-7-12) / 已阅84463次

行的营业地恰是其代理义务的履行地，因此应适用该开证行营

业地的法律。二是因为开证申请人通常在开证行开立有帐户，

成为银行的客户。作为一般规则，银行与客户之间的合同，除




另有不同的约定外，应适用开立帐户的银行营业地法律。帐户

开立地法不仅适用于双方有关帐户结算的法律关系，也同样适

用于银行根据其客户——开证申请人的要求对外开出信用证所

产生的关系。8

开证行与受益人之间的合同则是信用证交易活动中最核心

的一类合同。但信用证的独立性原则是处理这类合同关系各类

问题的首要原则。对此，《惯例》(UCP500)第3条规定：“信

用证与可能作为其依据的买卖合同或其它合同是相互独立的交

易，即使信用证中含有对此类合同的任何援引，银行也与该合

同毫不相关，并不受其约束o……受益人在任何情况下，不得

利用银行之间或申请人与开证行之间的合同关系”。这一规定表

明，本文以上图示的其它四类合同或信用证项下的任何议付文

件中对准据法的选择或指定都不能视为对信用证本身准据法的

选择。进一步来讲，即使基础合同或信用证以外的其他文件中

出现“因本交易产生的或与本交易有关的任何纠纷均应适用某

一国家的法律”，这种法律选择仍不能适用于信用证。因为，按

上述《惯例》(UCP500)第3条确立的信用证独立性原则，信

用证纠纷应与基础合同交易或信用证以外其它文件中提到的交

易纠纷“毫不相关”。信用证的独立性原则 (autonomy princi

ple)也因此被人称为确定信用证准据法的“黄金规则”(go1den

总共16页　　[1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

上一页　　　　下一页