[ 江泽利 ]——(2009-2-4) / 已阅66586次

1．3 研究思路和主要观点 6
1．3．1基本思路 6
1．3．2 主要思想和观点 6

第2章 我国MBO的历史与现状 9
2．1 我国MBO的历史 9
2．1．1 我国MBO的雏型阶段（20世纪90年代中后期） 9
2．1．2 我国MBO的成型阶段（20世纪90年代末期至21世纪初期） 9
2．1．3 我国MBO的快速推进阶段（2002——2004年） 10
2．1．4 我国MBO的限制阶段（2004年12月以后） 11
2．2 我国MBO的历史特点 12
2．2．1 以国有股权为管理者收购的对象 12
2．2．2 以实现国有减持为收购目的 12
2．2．3 将MBO作为对企业管理者和职工的激励措施 13
2．3．4 MBO缺少外部竞争机制 13
2．2．5 基本采用协议收购的形式 13
2．3 我国MBO实践过程中存在的问题 14
2．3．1 产权交易主体不适格 14
2．3．2 产权交易操作不规范 15
2．3．3 有关辅助措施乏力 16

第3章 我国MBO制度分析 19
3．1 我国现行MBO制度 19
3．1．1 有关MBO的法律规范 19
3．1．2 有关MBO的条例、条令及部门规章 21
3．1．3 有关MBO的其他政策性规定 21
3．2 中外MBO理论对比 22
3．2．1 发达资本主义国家MBO理论综述 22
3．2．2 我国MBO理论综述 24
3．3 我国MBO制度缺陷 25
3．3．1 国有企业MBO制度中的漏洞 25
3．3．2 国有企业MBO制度限制与障碍 27

第4章 完善我国MBO理论和制度的几点建议 29
4．1 加强国有企业MBO理论研究，保障制度有效供给 29
4．2 有选择地限制国有企业实施MBO 30
4．3 对实施MBO的管理者实行资格认定 32
4．3．1 给予管理者以自然人身份进行收购提供制度方便 32
4．3．2 明确对管理者以职工持股会形式或者工会的形式进行收购的态度 32
4．3．3 为管理者以新设公司作为收购主体提供制度保障 32
4．3．4 鼓励管理者委托信托公司实施收购 33
4．3．5 建议不对MBO收购份额作硬性规定 33
4．4 建议拓宽国有企业MBO融资渠道 33
4．5 引进竞价机制，确保定价公允 35
4．5．1 通过政策法规，制定合理的定价规则 35
4．5．2 引入第三方参与竞价收购，将国有股权转让给出价最高的收购方 35
4．5．3 加强对管理者收购行为的审计监督，严惩违法乱纪行为 36
4．6．强化管理者实施收购的信息披露义务 37
4．6．1 在MBO过程中强化信息披露是现实需求 37
4．6．2 在MBO收购过程中强化信息披露是法律经济学的要求 37

总共9页　　[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

上一页　　　　下一页