[ 许凌洁 ]——(2001-7-12) / 已阅46977次

定。即“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”“民事
活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会
经济秩序。”公共利益亦称社会公益，它是站在社会角度，指出民事主体的民事权
益只是整个社会利益的一部分，为保障其他民事主体权益的正常实现和整个社会
秩序的稳定，要求民事主体在行使自己合法权利的同时必须尊重社会公共利益和
社会公德，使个人的民事权益与社会公益和社会公德相协调。④故民事活动的进行
除应当遵守法律外，还应当遵守社会公共秩序，尊重社会一般的道德，正当行使
自己的权利，不能滥用权利，危害国家、集体或他人的合法权益。同样，作为相
对于《民法通则》的特别法的《合同法》，其正是以“合理”一词来遵守和体现公
序良俗原则。“合理”要求：一要尊重社会公德，遵守公共秩序，在没有法律强制
调整的情况下必须要受社会公德和社会公益的约束，禁止滥用权利；二是尊重交
易习惯，在法律没有规定，当事人没有约定的情况下，依通常的交易习惯来确定，
才能保证交易公平。习惯应该视为民法的法律渊源。习惯是独立于国家制定法之
外，发生于某种社会权威和社会组织，具有一定的强制力的行为规范。它要求长
期反复适用并为一国国民的法律意识所接受，且信应受其约束。⑤尤其在特定的行
业中有特殊的交易习惯，如汽车销售业务中，出售完整的汽车包括一套基本的修
车工具的习惯等。在国际贸易中，国际惯例是主要的法律渊源，这种惯例便是国
际贸易中长期形成的一种交易习惯。《合同法》中某些条款以“合理”一词体现了
这一点，如《合同法》第二百八十九条规定：“从事公共运输的承运人不得拒绝旅
客，托运人通常、合理的运输要求”。因此，旅客要求长途运输工具上应设置卫生
间及餐厅，以满足人们的正常生理需要，应该属于合理的要求，并且根据长期形
成的交易习惯，在我们的火车、轮船上均设有卫生间和餐厅，并且一些长途客车
上也提供了“方便”之处，飞机上亦然。
最后，《合同法》中使用“合理”一词正是诚实信用原则的体现和要求。
诚实信用原则，亦称诚信原则，是民法基本原则之一。它的法律表现形式是
《民法通则》第四条的规定：“民事活动应当遵守……诚实信用的原则。”从语义
上解释，诚信原则要求民事活动的参加者不进行任何欺诈、要恪守信用。根据社
会经济发展，现在综合解释为，既要要求民事主体在民事活动中维持双方的利益
平衡，同时还要确保当事人利益与社会利益的平衡。实际上，诚信原则在一般民
法中、亦在《合同法》中发挥着两方面的作用。一方面，它要求当事人进行民事
活动必须具备诚实、善意的内心状态，指导当事人进行民事活动；另一方面，它
授予了法官一定的自由裁量权。诚信原则的内容极为概括抽象，乃属一白纸规定。
⑥其内涵和外延具有不确定性。由于立法者预见性的局限性，所以法律以概括、模
糊的规定将补充和发展法律的部分权力授予司法人员，使之享有了一定的自由裁
量权。同样，《合同法》也应该遵守诚信原则，并且考虑到不同性质合同的特殊性，
经济情况的复杂性，用“合理”一词赋予法官在处理民事纠纷的时候，要以诚信
为指导，考虑双方当事人的内心意志、诚信程度，平衡双方当事人的利益，平衡
当事人与整个社会的利益，确保社会经济利益、经济秩序的稳定。如《合同法》
第三百三十八条的规定：“……没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，风险责任由当事人合理分担。”怎样的“分担”才算“合理
分担”可能双方当事人为了维护自己的利益各说一词。于是，在此种情况下，法
官依据自由裁量权，对风险责任的分担进行了划分。划分后，一方面要保证开发
方与委托方利益、损失基本平衡；另外一方面，考虑社会对新技术发展的迫切需
要及为促进企业对技术开发的大力投入，因此法官在裁决时不应过多的加风险责
任于委托开发的企业，可以考虑适当倾斜，以鼓励企业投入更多的资金进行技术
开发，从而促进整个社会技术的进步。
综上所述，笔者认为《合同法》中诸多“合理”一词的出现，并非条文含糊
其词，而正是该部法律的科学性、完整性、可操作性的体现。它通过“合理”一
词弥补了立法预见性的不足，使之既归纳总结了以往的经济生活，又为未来随着
经济发展可能出现的复杂情况留有法律调整的空间。它概括性地进行事前调整，

总共4页　　[1] [2] 3 [4]

上一页　　　　下一页