• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 公安行政行为与侦查行为的界定

    [ 唐左平 ]——(2001-7-12) / 已阅25395次

    司法行为,则依法裁定驳回原告起诉,体现出法院行政审判对公安刑
    事司法权的充分尊重。反之,如审查结果被诉行为系具体行政行为,
    则及时再对其合法性进行审查。如被诉行政行为认定事实证据不足、
    适用法律法规错误、违反法定程序、超越或滥用职权,法院则要么依
    法判决撤销该行为、要么判决被告重新作出具体行政行为,如行为对
    原告合法权益造成损害的,还可判决公安机关作出相应赔偿。以此,
    体现出行政审判对权益受害者利益的及时救济,也发挥了行政审判应
    有的职能。

      因此,法院依法将刑事立案后的公安行为导入行政审判程序进行
    合理审查,既保护了原告诉权,又不干涉公安正常的侦查行为,也未
    与检察机关的检察权相冲突,还使可能的受害人权益得到及时、有效
    地救济。因此,法院对此类的案件的受理是合乎法律及情理的、也是
    完全必要的。

    人民法院报2001年7月1日。



    总共3页  [1] [2] 3

    上一页  

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .