[ 潘志国 ]——(2005-9-2) / 已阅35430次

[1]参见合同法第8条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
[2]参见梁慧星：《中国民法经济法诸问题》，中国法制出版社1999年版，第170页。
[3]参见王家福：《中国民法学·民法债权》(梁慧星执笔)，法律出版社1993年版，第394页。
[4]注：此所谓共同的动机错误，其典型的事例为：1)双方当事人对于共同认定的计算基础、和解基础发生错误；2)双方当事人对于据以签约的事件，或对于决定将来给付的情事或关系的持续不变，发生错误的期待等。
[5]参见韩世远：“情事变更原则研究以大陆法为主的比较考察及对我国理论构成的尝试”，《中外法学》2000年第4期。
[6]参见《人民法院案例选》总第6辑，第110页以下。
[7]参见《人民法院案例选》总第4辑，第127页以下。
[8]参见《中国审判案例要览》1993年卷，第972页以下。
[9]注：1993年5月6日法发[1993]8号。
[10]注：其中比较成熟的是 “四次审议稿”第76条，规定：“由于客观情势发生异常变化，致使履行合同将对一方当事人没有意义或者造成重大损害，而这种变化是当事人在订立合同时不能预见并且不能克服的，该当事人可以要求对方就合同的内容重新协商；协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”“商业风险不适用前款规定。”
[11]注：1999年3月13日《第九届全国人民代表大会法律委员会关于〈中华人民共和国合同法（草案）〉审议结果的报告》之修改意见三。
[12]参见王胜明：“从合同法的草案到审议通过”，载于《〈中华人民共和国合同法〉及其重要草稿介绍》，法律出版社2000年1月版，第228-229页。
[13]参见韩世远：《违约损害赔偿研究》，法律出版社1999年版，第92页以下。
[14]注：《合同法》第117条
[15]参见梁慧星：《民法学说判例与立法研究》（二），国家行政学院出版社1999年版，第191-192页。
[16]参见国际商事合同通则第6·2·2条(ｂ)项以及欧洲合同法原则第6:111条第2款第2项。
[17]参见国际商事合同通则第6·2·2条(ｄ)项以及欧洲合同法原则第6:111条第2款第3项。
[18]参见国际商事合同通则第6·2·2条(ａ)项以及欧洲合同法原则第6:111条第2款第1项。
[19]参见国际商事合同通则第6·2·2条(ｃ)项
[20]参见1998年8月18日草案第77条、1998年12月21日“三次审议稿”第76条、1999年1月22日“四次审议稿”第76条。
[21]参见梁慧星：《中国民法经济法诸问题》，法律出版社1991年版，第227页。
[22] 注：其内容为：“法律行为成立后，因不可归责于当事人之事由，致情事变更非当时所得预料，而依其原有效果显失公平者，法院应依职权公平裁量为增、减给付或变更其他原有效果之判断。”“前项规定，于非因法律行为发生之法律关系准用之。”
[23]注：比如合同的撤销要基于当事人的请求（第54条）、债权人撤销权的行使要基于债权人的请求（第74条第1款）、违约金的调整要基于当事人的请求（第114条第2款）等

总共4页　　[1] [2] [3] 4

上一页