[ 张爱军 ]——(2002-11-25) / 已阅69502次
作者单位:山西省定襄县人民法院,山西大学法学院2001级法律硕士研究生。
联系电话:13037023628 0351-6616435 传呼198-35015015
① 魏振瀛主编,《民法》,王小能撰稿,北京,北京大学出版社2000年版p.722
② 王利明主编,《人格权法新论》,长春:吉林人民出版社1994年版
③ Larenz,a.a.O., 27/I,S.307 黄立,《民法债偏总论》,北京,中国政法大学出版社,2002年版p.371
④ 黄立,《民法债偏总论》,北京,中国政法大学出版社,2002年版p.371
① 刘沐炎 王海现象:法理评述与分解
② Note,"Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev, 517,517 (1957), and Huckle v. Money, 95 Eng. Rep. 768(K. B. 1763).见王利明,《惩罚性赔偿研究》,原载《中国社会科学》2000年第4期
③ 徐爱国编著,《英美侵权行为法》,北京,法律出版社,1999年版p.275
① 程啸,《违约与非财产损害赔偿》,中国人民大学法学院2000届硕士论文
② 魏振瀛,《论民法典中的民事责任体系——我国民法典应建立新的民事责任体系》,原载于《中国法学》2001年第3期
③ David R. Levy, Note,"Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp. v.Alliance Resources Corp", 39 St. Louis U. L. J. 409, 412 n.20 (1994).
④ Ausness, Retribution and Deterrence: The Role of PunitiveDamages in Products Liability Litation, 74K y. L. J. 1.2 (1985) .
⑤ SeeCoryell v. Colbaugh, 1 N. J. L. 90, 91 (Sup. Ct. 1791).
⑥ 王利明,《惩罚性赔偿研究》,原载《中国社会科学》2000年第4期
⑦ 笔者注:这个时间与西方大体相当。
① 杨立新,《“王海现象”的民法思考:论消费者权益保护中的惩罚性赔偿金》
② Wils. K. B. 205, 95 Eng. Rep. 768 (C. P. 1763).转引自王利明,《惩罚性赔偿研究》,原载《中国社会科学》2000年第4期
③ Genay v. Norris, 1 S. C. L. 3, 1 Bay 6 (1784).出处同上
④ David Owen, "Punative Damage in Products LiabilityLitigation", 74 Mich. L. Rev. 1257 (1976).出处同上
⑤ 徐爱国编著,《英美侵权行为法》,北京,法律出版社,1999年版p.275、276
① 何宝玉著,《英国合同法》,北京,中国政法大学出版社,1999年版p.534
② 何宝玉著,《英国合同法》,北京,中国政法大学出版社,1999年版p.701
① 见 Jill Poole: Casebookon Contract, Blackstone, 3rd edition, 1997, P406
② 见Treitel: Law of Contract, 8th edition, london: Sweet & Maxwell, 1991, p.885
③ Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757, 174Cal. Rptr. 348 (1981).
④ Michael Rustad & Thomas Koenig, "The Supreme Court and JunkSocial Sciennce: Se lective Distortion in Amicus Briefs",72 N.C. L. Rev. 91(1993).
① 徐爱国编著,《英美侵权行为法》,北京,法律出版社,1999年版p.52 54
② 徐爱国编著,《英美侵权行为法》,北京,法律出版社,1999年版p.47
① See R.Epstein, The Pirates of Pennzoil, Regulation(May/June, 1986),转引自[美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,p.467
② 王成著,《侵权损害赔偿的经济分析》,北京,中国人民大学出版社,2002年版,p.188
③ 2000年9月20日《环球时报》
④ 《21世纪经济报道》2002年7月22日
① 王泽鉴,《侵权行为法》第一册,北京,中国政法大学出版社,2001年版,p.63
② Op. cit. Ernet C.Stiefel.
③ 于敏:《日本侵权行为法》,北京,法律出版社,1998年版,p.47
④ 金福海,《论建立我国的惩罚性赔偿制度》,载《中国法学》,1994年第3期
① 王利明主编,《合同法要义与案例析解(总则)》,北京,中国人民大学出版社,2001年版,p.138 139
② 潘维大、黄阳寿编著,《英美契约法案例解析》,北京,北京大学出版社,2001年版,p.21。笔者另注:其实这种机会损失在绝大多数的违约行为或侵权行为中均会发生,但笔者在我国尚没有见到对此给予专门关注的判例。
③ 王利明,《惩罚性赔偿研究》,原载《中国社会科学》2000年第4期
④ 这就是著名的标准“beyond any reasonable doubt 。
⑤ 当然,这里的n必须是一个正数。
⑥ 何宝玉著,《英国合同法》,北京,中国政法大学出版社,1999年版p.662
① 江伟主编,李浩撰稿,《民事诉讼法》,北京,高等教育出版社、北京大学出版社,2000年版,p.175
② 江伟主编,李浩撰稿,《民事诉讼法》,北京,高等教育出版社、北京大学出版社,2000年版,p.175
③ 何宝玉著,《英国合同法》,北京,中国政法大学出版社,1999年版p.663
④ “损害无法精确估定的事实不能免除不法者应为其违约行为支付赔偿金的责任”Chaplin v. Hicks [1911] 2 KB 786 at 792 ,转引自程啸,《违约与非财产损害赔偿》,中国人民大学法学院2000届硕士论文
⑤ 参见[美] 波斯纳《法理学问题》,苏力译, 中国政法大学出版社1994年版 第1编第2章“作为实践理性的法律推理”。
⑥ Note, "Vindictive Damages", 4 Am, Law J,61, 66 (1852).
⑦ See M. Minzer & J. Nates & D. Axelrod, Damages in Tort Actions 39 40 (1994).
总共5页 [1] [2] [3] 4 [5]
上一页 下一页