[ 王正志 ]——(2008-7-15) / 已阅20003次

路途上的驰名商标的速度仍呈增势。



有关少数企业刻意通过司法途径认定驰名商标的报道出来后，很多人开始“忧虑”。包括高法院在内的不少部门也采取的对策，如最高法2006年底要求各地法院上报驰名商标案件结果，有些省市高院在省内颁布政策，从严审理驰名商标案件。现在执掌奖励企业大棒的政府又出台“降价奖励”，司法认定驰名商标似乎没有分量。



纵观驰名商标的发展，不难理解公众的盲目与误读，但追逐利益是企业的天性。企业期望通过驰名商标宣传自己、博取政府奖金无可厚非。公众对法律概念的误读也是法治进程的一个必经阶段。作为政府部门是否应该厘清立法本意，还驰名商标以立法本意而不是误挥指示棒花钱去“奖励”一个针对个案才有意义的“驰名商标”?更为重要的，政府有义务维护司法的公信力，法院认定的驰名商标打折奖励应当立即停止。







附：

http://news.ipr.gov.cn/ipr/news/info/Article.jsp?a_no=219625&col_no=2&dir=200806

浙江绍兴：“驰名商标”奖金　“司法认定”减半










发布时间：2008年06月30日 来源于：绍兴网












　　日前，绍兴县对驰名商标的奖励政策作出新调整：对2008年度被行政认定为中国驰名商标的，每只（件）奖励金额50万元；被司法认定为中国驰名商标的，每只（件）奖励25万元。

　　目前绍兴县共创中国驰名商标36件，其中司法认定30件，行政认定6件。今年1～5月份，共创中国驰名商标11件，其中司法认定10件。但社会各界认为行政认定与司法认定相比，前者的“含金量”更高。（记者盛新宇，通讯员戴贤生）

总共3页　　[1] 2 [3]

上一页　　　　下一页