• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 无偿搭车人身损害赔偿法律问题研究

    [ 臧恩富 ]——(2006-6-14) / 已阅54683次


    对于司机或车主向无偿搭车人承担责任的性质,主要有以下三种观点:
    观点之一:无过错赔偿责任
    主张司机或车主与无偿搭车人之间存在客运合同关系的人持此种观点
    观点之二:故意及重大过失赔偿责任
    赞成美国客人成文法立法的人持此种观点
    观点之三::故意及重大过失赔偿责任及第三人侵权导致损害结果发生时的过错补充赔偿责任。
    笔者持第三种观点,理由是:
    如前所述,无偿搭车人只有在司机或车主有故意或重大过失时,才有权要求其承担人身损害赔偿责任。在因第三人侵权导致损害结果发生的,司机或车主所承担的则是安全保障义务下的补充赔偿责任,即以实施侵权行为的第三人作为最终的责任承担人,由其承担赔偿责任,司机或车主作为安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。并且司机或车主作为安全保障义务人在承担了相应责任后,还可以向第三人追偿[8]。

    (五)、应无偿乘车人要求的线路为了无偿乘车人的目的而出车的情况与我国侵权法中所说的好意同乘是否是同一种法律关系?出现人身损害赔偿是否适用同一归责规则?

    我国侵权法的学者将无偿搭便车或搭顺风车的现象定义为“好意同乘”,其特点是:好意、无偿、顺路、同乘。即无偿搭车人因与司机或车主的目的地相同而顺路搭车,机动车要去的目的地不是无偿搭车人事先指定的。那么,应无偿乘车人要求的线路为了无偿乘车人的目的而出车的情况与我国侵权法中所说的好意同乘是否是同一种法律关系?出现人身损害赔偿是否适用同一归责规则呢,笔者的答案是肯定的,即适用同一规则。理由是,虽然后一种情况与无偿帮忙中的义务帮工人的行为很相似,但都属于无偿搭车行为,同时,依据我国司法解释关于义务帮工人致人损害应承担责任的前提也是义务帮工人应存在故意或重大过失。

    (六)、有实施侵权行为的第三者责任人时,无偿搭车人请求人身损害赔偿诉讼的程序怎样?

    在这种情况下,受损害的无偿搭车人应以车主或司机以及实施侵权行为的第三人为共同被告提起侵权之诉。而不能仅以车主或司机为被告提起违约之诉,理由是:
    如果仅以车主或司机为被告提起违约之诉,那么如上所述,只有在司机或车主是有偿营运车辆的承运人并且依法定原因(如政府规定公共汽车对1.3米以下的儿童免票)或在承运人自愿许可特殊旅客无票搭乘的两种特定情况下,从事营运的承运人与无偿乘车的旅客之间存在运输合同关系,否则无偿搭车人与司机或车主之间并不存在客运合同关系,从而导致无偿搭车人的诉讼请求无法依据合同法第302条获得支持。而一旦认定双方之间不存在客运合同关系,并且司机或车主也无过错的情况下,受损害的无偿搭车人的诉讼请求将被法院依法驳回,此时,由于无偿搭车人与实施侵权的第三人之间也不存在合同关系,由于其选择了基于违约起诉,就意味着其无法在同一案件中同时将实施侵权的第三人也作为共同被告,由此可以看出无偿搭车人以车主或司机为被告提起违约之诉的尴尬不利的处境。相反,若以车主或司机以及第三人为共同被告提起侵权之诉,既可以最大限度内保障无偿搭车人作为受损害人得到充分的赔偿(实施侵权的第三人承担赔偿责任,车主或司机作为安全保障义务人承担过错补充赔偿责任),同时又可以减化诉讼程序,使法院可以将同一交通事故中所涉及的全部权利和责任在一同案件中同时作出认定,即在认定实施侵权的第三人应承担侵权赔偿责任的同时,还可以对司机或车主是否应对受损害的无偿搭车人承担责任作为认定,并且在认定司机或车主作为安全保障义务人应承担补充赔偿责任的情况下,还能进一步对司机或车主对实施侵权的第三人所享有的追偿权一并作出认定和判决。

    四、 尽快完善我国的无偿搭车人身损害赔偿制度

    1、强化司机或车主投保车上人员险及第三者责任险的意思,以保险的方法化解风险
    为了降低司机、车主以机无偿搭车人因交通事故而引发损害赔偿的经济危险,通过投保足额的保险是其中一个重要的方法。司机或车主可以通过投保车上人员险的方式防范自己可能承担的对无偿搭车人的赔偿责任。在与承保的第三者责任险的实施侵权的第三人的车辆相撞时,第三人所投保的第三者责任险的保险范围也包括了无偿搭车人所受损失。
    2、参照国外立法完善司机或车主对无偿搭车人承担责的注意义务标准及免责事由。
    在没有相应保险或保险不足时,参照国外立法明确车主对无偿搭车人所承担的是故意或重大过失的赔偿责任及第三人侵权导致损害结果发生时的过错补充赔偿责任。同时通过大众传媒公布相关案例,以定纷止争,引导和肯定包括“好意同乘”在内的无偿搭车的助人为乐的善良风俗。


    注释:[1]: 江平主编《中华人民共和国合同法》,中国政法大学出版社1999年3月第1版第238页。
    [2]:David Barker and Colin Padfield 《Law Made Simple》, Eleventh edition 2002, An imprint of Elsevier Science P99
    [3]:杨立新《新型侵权案例分析之五•好意同乘的侵权行为》杨立新民商法评论 2004年3月19日 www.yanglx.com
    [4]: [美]爱德华.J.柯恩卡/著(EDWARD J. KIONKA)《侵权法》(TORTS)第2版 法律出版社1999年10月第一版P255
    [5]: http://www.leagla-explanations.com /definitions/guest.htm
    Guest Statute : n. State law establishing standards of care that a car driver owes to his/her non-paying passenger. State laws vary, but the social passenger can generally file a negligence suit against the driver for gross negligence only if the driver could have predicted that his/her actions could have placed the rider in great danger. For example: driving while drunk, going far over the speed limit, playing "chicken," taking chances, driving a car knowing the brakes are faulty, or particularly continuing the reckless driving after the passenger has asked the driver to stop or asked to be let out.
    [6]: http://www.in.gov/legislative/ic/code/title34/ar30/ch11.pdf
    [7]: http://www.georgia-lawyer.net/attorney_practice_premise.html
    Someone who is not an invitee is generally a licensee. An owner or occupier of property is liable to the licensee only for willful or wanton injury. The owner or occupier has a duty to warn the licensee of any known dangerous conditions on the premises that create an unreasonable risk of harm to the licensee, and where the owner or occupier knows the licensee is unaware of the condition and is unlikely to discover it. However, the owner or occupier has no duty to a licensee (unlike the invitee) to inspect for defects or to repair known defects. An owner or occupier simply has the obligation of not acting willfully or wantonly with regard to the licensee.
    [8]:黄松有主编《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》人民法院出版社2004年1月第1版P97

    Legal issues related to non-paying passenger personal injury compensation

    Abstract:
    Whether the non-paying passenger has the right to sue the host owner or driver for his/her personal injury, on what legal basis to sue, whether the host driver or owner has some statue rights to exempt his/her compensation, all these legal issues have disputes in China. To study and clarify these focus legal issues related to non-paying passenger personal injury compensation is of both academic and practical meanings.

    Key words:
    Non-paying passenger, guest passenger, personal injury compensation

    总共3页  [1] [2] 3

    上一页  

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .