[ 欧锦雄 ]——(2005-12-11) / 已阅27197次

应当指出，前述死刑废止过渡期刑罚阶梯的构建是一种刑法立法活动，其目的是通过减少死刑罪种来达到减少和限制死刑的适用。但是，死刑减少或限制，还需要司法机关在司法实践中真正的减少和限制死刑的适用。因此，死刑的减少或限制必须依靠刑事立法和司法两方面的努力才能达到。

作者简介：欧锦雄，男，广西玉林市人，1964年10月出生。现为广西政法管理干部学院教授，广西刑法学研究会副会长。

注释:
(1)陈兴良：《死刑存废之应然与实然》，《法学》2003年第4期，第39-42页。
(2)赵秉志、郭理蓉《死刑存废的政策分析与我国的选择》.《法学》2004年第4期，第63页。
(3)甘雨沛、杨春洗、张文主编：《犯罪与刑罚新论》北京大学出版社1991年3月第1版，第366页。
(4)赵秉志、郭理蓉：《死刑存废的政策分析与我国的选择》，《法学》2004年第4期，第65-67页。
(5)贾宇：《中国死刑必将走向废止》《法学》2003年第4期，第46页。
(6)黄风译：《意大利刑法典》（引论），中国政法大学出版社，1998年10月第1版，第28页。
(7)罗结珍译：高铭暄专业审校：《法国刑法典》中国人民公安大学出版社，1995年9月第1版，第11页。
(8)徐久生、庄敬华《瑞士联邦刑法典》，中国方正出版社，2004年1月第1版，第111页。
(9)陈忠林：《意大利刑法纲要》，中国人民大学出版社，1999年10月第1版，第267页。
(10)欧锦雄：《罪名、罪种的合理数量及其立法反思》《国家检察官学院学报》2001年第1期，第35页。
(11)欧锦雄：《罪名、罪种的合理数量及其立法反思》《国家检察官学院学报》2001年第1版，第35页。

总共3页　　[1] [2] 3

上一页