[ 叶文炳 ]——(2005-7-16) / 已阅18273次

某家中，采取胁迫的方式强行索取现金1500元及手机一台。虽然四被告人

强闯卢某家中强取的也只是借条数额范围内，但他们抢回的财物不是基于

合法的债权，是基于敲诈勒索所形成的非法之债，是一次实施胁迫手段非

法占有行为，这与抢劫罪所规定的，以非法占有为目的，用胁迫手段强行

劫取公私财物行为相符，符合抢劫罪构成要件，四被告人已构成入室抢劫

罪。四是在本案中存在三个不同的犯罪行为（敲诈勒索行为、非法侵入住

宅行为和入室抢劫行为），该三个行是连续性的，具有吸收与被吸收关系

，其中前两个犯罪行为被后一个入室抢劫行为所吸收，本案应认定入室抢

劫罪，因此，法院所作的判决是正确的。（漳平市人民法院 叶文炳，联系

电话13507536046）

总共2页　　[1] 2

上一页