[ 王礼仁 ]——(2019-11-18) / 已阅7538次
因而，保留民政机关主管此类案件没有实际意义，改由法院统一主管不仅完全可行，而且可以避免因民政机关受理条件苛刻造成当事人跑冤枉路或起诉民政机关不作为。
（三）民政机关与法院共同管辖胁迫结婚与疾病结婚，也不符合多渠道化解纠纷原则
多渠道化解矛盾纠纷，主要是指调动社会各方力量化解不同性质纠纷。而不是不讲案件性质，不讲职能分工，不是要混淆行政机关与审判机关的职能，由行政机关充当审判机关裁判民事案件。否则，不仅审判机关与行政机关的职能不能有效划分，法院内部的 “三大审判”都可能会搞乱。
多渠道化解矛盾纠纷，除了基层组织的民间调解纠纷外，还是要讲究案件性质和职能分工。就婚姻登记引起的纠纷而言，“多渠道化解矛盾纠纷”，则是婚姻登记机关负责处理因婚姻登记瑕疵引起的补正纠纷，行政审判负责处理因婚姻登记引起的违法侵权行政案件；民事审判则负责处理因婚姻登记引起的婚姻成立与不成立、有效与无效等婚姻关系效力案件。
（四）胁迫结婚与疾病结婚不属于民政机关管辖范围具有高度共识，应当修改且容易修改
1. 胁迫结婚与疾病结婚属于民事案件，性质明了。
2.世界各国均未规定行政机关撤销胁迫结婚与疾病结婚 。
3. 我国对胁迫结婚与疾病结婚不属于民政机关管辖具有高度共识。
即使主张民政机关有权撤销婚姻者，也少有主张胁迫结婚与疾病结婚属于民政机关撤销范围。从理论上看，学界普遍认为胁迫结婚与疾病结婚不属于民政机关撤销范围具有高度共识。
4. 民政机关撤销胁迫结婚与疾病结婚缺乏可操作性，在实践中难以贯彻执行。
5.修改简单容易。即只需要在条文中删除“婚姻登记机关”即可。
据此，建议删除民法典婚姻家庭编（草案）第829条、第930条关于民政机关撤销胁迫结婚和疾病结婚的规定。同时，应当废除婚姻法解释三第一条关于通过行政复议或行政诉讼撤销婚姻的规定。
参考文献：
1.王礼仁“天大问题”的法律制度应当废除 - - 法学在线 - 北大法律信息网
http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=10989
2.王礼仁.婚姻瑕疵纠纷行政诉讼十大缺陷 .北京大学法律信息网.
聚焦婚姻法司法解释三——婚姻登记效力纠纷行政诉讼的十大缺陷/王礼仁
http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=12654
3.王礼仁.对最高法、北京、浙江高院4个瑕疵婚姻诉讼程序规定之批判 .北京大学法律信息网
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_66857.shtml
4.王礼仁.反婚姻诉讼分裂法（上）
http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=79336&&Type=1
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79336.shtml
5.王礼仁.反婚姻诉讼分裂法（中）
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79337.shtml
6.王礼仁.反婚姻诉讼分裂法 （下）
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79338.shtml
7.王礼仁“婚姻诉讼分裂法”产生之三大原因/ http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=25038
8.“一卡二乱三慢”的登记婚姻效力行政诉讼还要坚持多久？ - - 法学在线 - 北大法律信息网
http://article.chinalawinfo.com/Space/SpaceArticleDetail.aspx?AuthorId=105878&&AID=84445&&Type=1
9.王礼仁.设立人事诉讼制度之我见[J].法律适用，2002，（10期）
10.王礼仁.建立婚姻成立与不成立之诉势在必行[J].中国民政，2007，（10）
11.王礼仁.应当适用婚姻成立与不成立之诉解决姻登记瑕疵纠纷 .人民司法（应用），2009,
12王礼仁：《“婚姻登记瑕疵”中的婚姻成立与不成立 》载于《人民司法》（应用）2010年第11期。
13.王礼仁.婚姻登记瑕疵纠纷诉讼路径之选择——以诉讼时效法律规范的性质为主线[J].政治与法律，2011,（4）.
14.王春晖 王礼仁《婚姻效力纠纷管辖权再分配》《人民司法》(应用）2015年第3期
15.王礼仁.婚姻诉讼前沿理论与审判实务[M].北京:人民法院出版社，2009.
16.王礼仁.全面改革家事案件审判体制之构想[J]法律适用，2008,（11）.
17.王礼仁.解决婚姻行政诉讼与民事诉讼“打架”之路径[J].法律适用，2011,（2）
18. 行政诉讼程序不具有审理婚姻效力的“合法资格”/王礼仁 - 法律资料网 http://law177.infoeach.com/view-MTc3fDE1NDgzMg%3D%3D.html.
19.王礼仁.规范婚姻瑕疵纠纷诉讼路径之必要性与可行性[J].中华女子学院学报，2011,（1）
20.王礼仁.借用他人登记结婚的诉讼路径与效力判断[N].人民法院报，2010-11-11（7）.
21.王礼仁.不走正门走侧门——对用行政诉讼处理婚姻登记纠纷的质疑[J].最新行政审判与行政执法文件解读（最高人民法院行政庭主编），2007，（10）.
22.王礼仁.使用虚假身份登记结婚的诉讼路径与效力判断——全国首例运用婚姻成立与不成立之诉解决假身份证结婚案的法理浅析[J].最新行政审判与行政执法文件解读（最高人民法院行政庭主编），2010（12）
23.王礼仁.登记程序瑕疵婚姻的性质与救济路径之选择 .见：夏吟兰，龙翼飞主编.家事法研究(2012年卷) .北京:社会科学文献出版社，2012.211——232.
24.王礼仁《行政复议法不适用婚姻登记瑕疵纠纷》 .北京大学法律信息网
25.王礼仁.婚姻登记行政诉讼与民事诉讼的界限 .行政与执行法律文件解读(2013.3总第99辑)
26.王礼仁.纪念《婚姻登记条例》废除婚姻登记机关撤销婚姻登记十周年北京大学法律信息网.
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79224.shtml
总共4页 [1] 2 [3] [4]
上一页 下一页
