|
|
|
| 成功案例 |
|
张大眼绑架案始未
案情:张大眼伙同其兄弟共三人,合谋绑架某市富翁的儿子李明明。某日在光明小学门口，开一辆黑色的出租车，绑架成功。张大眼等人，从李明明口中获知联系富翁的电话，索要1千万人民币。因索要不成功，将人质李明明杀死。后公安机关侦破此案，将张大眼兄弟三人逮捕。
根据《中华人民共和国刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”
从上述规定可以看出，杀害被绑架人的，处死刑。只要杀害人质，没有任何的余地处死刑。
某中级法院以绑架罪判处张大眼死刑立即执行，其他被告人被判处无其徒刑。
我们辩护的重点意见：
1、如何理解处死刑的概念。根据《中华人民共和国刑法》第48条规定，“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期二年执行。”
刑法第239条中的“处死刑”和第48条“应当判处死刑”含义相同。因此，处死刑有立即执行和缓期二年执行两种情况。
2、被告张大眼犯有死罪，是否一定要执行死刑呢？
（1）张大眼的犯罪动机。张大眼年过40岁，没有老婆和孩子，家中有一老母常年有病，后老母患有严重疾病，张大眼四处借钱，由于家情贫困，没人愿意错钱给他，很少能筹到钱，眼看老母生命垂危，张大眼便和兄弟两人协商了本案绑架案的发生。从上述可知，张大眼的犯罪动机不是十分恶劣的，相反的，是为母治病而犯法，是一个孝子，动机是从善的，在从善的过程中，走偏了路，为母走上了不归之路。
（2）张大眼的一惯表现。张大眼接受教育不多，在四同邻居中很少和人发生冲突，和邻里和气相处，性格内向。邻里有什么事，只要找到他，都能帮忙，经常帮助人。在他的40年生活中没有过犯罪记录和受过治安处罚。
（3）张大眼的悔罪态度。张大眼犯罪后，十分痛苦，他自己都不清楚自己糊里湖涂的做了些什么，现在他明白了，犯了死罪，他愿意接受国家法律的制裁。
（4）张大眼有坦白的情节，在公安机关逮捕后主动交待了自已的全部罪行。
（5）张在眼仍有挽救的可能。张大眼有望通过劳动教育改造，不再危害社会。
3、综合以上意见，张大眼虽犯有死罪，但存在有让人可惜，同情成分。虽然动机、一惯表现、悔罪态度、坦白、仍有挽救的可能，不是法定从轻情节，但人民法院仍应考虑上述情节，酌情从轻。在判处死刑同时，考虑缓期二执行，即在保留死刑执行的可能下，考察张大眼是否有再犯的可能。
最后，本案上诉到高级人民法院，改判张大眼死刑缓期两年执行。张大眼，听到判决结果后，感动政府对他的宽大处理，激动的大哭，表示以后决不再犯法，一定在狱中好好伏法，从重做人。
(注:文中使用了化名)
|
|
|
|
|
