证据效力－法治动态专题

·最高检发布“公益诉讼守护美好生活”专项监督活动典型案例 [2021-9-10]

·“300万元房产送给水果摊摊主”现争议，病患老人监护权应属谁？ [2021-5-21]

·重庆公布“十大金融公证典型案例” [2020-10-16]

·撕坏的借条重新粘贴，还能用作证据吗？ [2020-7-20]

·全面禁止食用野生动物制度下野生动物的界定与认定 [2020-3-27]

·西安利之星奔驰新车漏油故障追踪车主要求第三方检测遭拒 [2019-6-24]

·最高检发布2018年度检察机关保护知识产权典型案例 [2019-4-25]

·公司控股人调动集团资金被判8年法院：适用法律错误 [2019-4-12]

·法官@用人单位:处置职场性骚扰关键是有据可查 [2019-3-21]

·杭州互联网法院首次确认区块链电子存证法律效力 [2018-6-29]

·司法部发布第二批公证指导性案例 [2018-1-31]

·人民法院司法改革案例选编（二） [2017-12-29]

·供暖费纠纷案件自测室温难作证法院建议业主保留投诉记录 [2017-11-22]

·辽宁公安厅对37亿国家赔偿案赔偿6.79亿申请人申请复议 [2017-9-8]

·文物局拟规定观众参观万人坑等纪念地时应衣冠整齐 [2017-8-1]

·专家"面试"司改优等生上海有褒奖有疑问 [2017-6-26]

·商品功能与宣传不符苏宁云商构成欺诈3倍赔偿 [2017-2-21]

·周文斌案“非法证据排除”为何惹争议 [2016-12-23]

·微信公众号转发不实文章重庆法院判决某公司道歉并赔偿 [2016-12-1]

·三部门:微博朋友圈内容涉刑案公检法有权调取破解 [2016-9-21]

·两高一部发文规范刑事案件电子数据收集提取和审查判断 [2016-9-20]

·“王娜娜事件”再调查 [2016-7-12]

·公证员化身“打假专业户”凸显职业风险 [2016-7-10]

·网络文学抄袭律师不愿接 5斤重公证书吃不消 [2016-4-27]

·最高检发布9起涉医违法犯罪典型案例 [2015-6-24]

·公证服务成知识产权保护重要法律手段 [2015-5-25]

·浙江检察机关自侦部门规范司法行为杜绝刑讯逼供 [2015-3-30]

·民诉法司法解释实施后首起微信证据案一审宣判 [2015-2-6]

·最高检通报11起检察机关司法不规范典型案件 [2015-1-15]

·打官司频现“黄牛” 司法鉴定竟为“出钱者”说话？ [2015-1-14]

·《人民司法·案例》2014年第14期要目 [2014-7-9]

·云南规范全程同步录音录像 [2014-6-16]

·《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》解读之三 [2014-6-4]

·微信微博上的内容能够作为定案证据 [2014-5-23]

·美国起诉中国军人网络窃密的法律思考 [2014-5-22]

·2014年国家司法考试大纲——行政法 [2014-5-9]

·代表建议修法让公证机构像法院一样可公告可确权 [2014-3-8]

·《人民司法·应用》2014年第1期要目 [2014-1-15]

·《人民司法·案例》2013年24期要目 [2013-12-18]

·最高法通报人民法院加强知识产权司法保护方面采取的举措 [2013-10-22]

·上海市政府颁布《上海市城市网格化管理办法》 [2013-9-23]

·间谍工具泛滥窃听防不胜防专家吁明确法律红线 [2013-9-8]

·2013年国家司法考试大纲——行政法与行政诉讼法 [2013-5-23]

·房姐在京车房被警方查封当事民警被停职并禁闭 [2013-1-25]

·中国审判理论研究会知产专委会召开研讨会 [2012-12-13]

·市民被欠款起诉偷录双方对话法庭不予采信 [2012-11-14]

·学者谈刑诉法修改：“重复自白”的效力还需规范 [2012-10-31]

·《电子合同在线订立流程规范》（征求意见稿） [2012-10-15]

·法官建议完善司法解释对于“电子证据”认定规则 [2012-10-15]

·《法学论坛》2012年第三期目录与摘要 [2012-7-26]

页次:[1/2] 下一页跳转: 页