双倍赔偿－法治动态专题

·调查称职业打假渐成产业提起逾六成双倍索赔诉讼 [2011-3-15]

·外籍教师聘请合同 [2011-2-17]

·律师事务所关于律师过错责任赔偿的暂行规定 [2011-1-25]

·2010年度十大涉民生司法政策 [2011-1-7]

·知名打假人士王海起诉金山毒霸销售商被驳回 [2011-1-6]

·“高速路丢卡遭全程收费案”二审改判　车主败诉 [2010-12-16]

·“周生生”含金量不达标　敲响警钟珠宝鉴定尚无最高权威 [2010-11-25]

·《人民司法·案例》2010年第22期要目 [2010-11-24]

·依法维权构建规范有序和谐稳定的旅游市场——最高人民法院民一庭庭长杜万华就《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》答记者问 [2010-11-2]

·家乐福宣传不实被判双倍赔偿　纯棉鞋垫含50%涤纶 [2010-11-1]

·【1995年3月26日】王海首次出击打假 [2010-3-26]

·商家承诺应履行消费者维权要适度 [2010-3-22]

·消法修订草案起草接近尾声业界吁要大修不要小补 [2010-2-26]

·《消法》修订草案起草接近尾声业界强烈呼吁要大修不要小补 [2010-2-25]

·广州房屋汽车等大宗商品投诉急剧增加维权依据缺失令执法部门和消费者“捉襟见肘” [2010-1-27]

·婚介服务国准实施征婚须实名登记“红娘”应持证上岗 [2009-12-2]

·北京首例一房两卖案宣判开发商双倍赔偿1133万 [2009-10-13]

·发行合同 [2009-6-18]

·消法将大修律师建议建立小额纠纷快速处理通道 [2009-6-12]

·南京爆出食品安全法维权第一案首次适用十倍赔偿解纠纷 [2009-6-3]

·未标识中药成分含量未标明禁忌云南白药牙膏再成被告 [2009-3-12]

·“特仑苏OMP”牛奶引出诉讼山西一律师起诉蒙牛 [2009-2-17]

·三校名师2008年司考全真模拟试卷（一） [2008-7-30]

·劳动争议案“井喷”凸显新法威力法官详解案件新特点 [2008-7-30]

·专稿:期盼 15岁的消费者权益保护法尽快升级 [2008-3-14]

·"甲氨蝶呤"药害索赔僵局再撞惩罚性赔偿立法之门 [2008-1-25]

·2007年国家司法考试试卷三 [2007-9-30]

·未经死者家属同意擅挪墓地成都一陵园被判赔偿 [2007-6-22]

·DVD影片前强插广告惹官司消费者：影响审美感受 [2007-6-15]

·透视我国立法与执法“落差”现象 [2007-5-24]

·最高检披露日本首次向中国引渡贪污嫌疑人详情 [2007-5-16]

·农民工："名称祛魅"何若法律赋权 [2007-3-1]

·法院首次认定电信运营商强制用户定制增值业务构成欺诈 [2007-1-29]

·职业打假人林枫被指敲诈续：警方证实被拘属实 [2006-11-21]

·法官也需要得到保护 [2006-11-6]

·“海尔”产地标识有误河南国美不构成欺诈 [2006-7-11]

·买家用汽车不算生活消费？成都中院判决引争议 [2006-6-22]

·北京首例被“炒”工会主席恢复工作希望渺茫 [2006-1-20]

·2005年国家司法考试试卷一 [2005-9-20]

·大学生将雀巢公司告上法庭碘超标不在诉求中 [2005-6-16]

·关注雀巢奶粉碘超标事件：法律缺位已被排除 [2005-6-10]

·消费者称其有害无益耐克气垫鞋被诉“伪科学” [2005-5-20]

·莫名其妙成了游戏玩家沈阳首例短信官司开庭 [2005-5-16]

·向肯德基索赔20年内都行律师协会表示可集体诉讼 [2005-3-25]

·“维权过火”不等于敲诈勒索 [2005-3-17]

·中消协否认《消法》将作修改称尚未列入立法计划 [2005-3-17]

·手机非原装电池引诉讼双倍赔偿应区别对待 [2004-12-17]

·合肥法院23日开庭审理49名乘客状告南航案件 [2004-11-24]

·江平：消费者法律体系仍有不协调和空白之处 [2004-11-4]

·以案说法：4元停车费换来27万元赔偿 [2004-10-10]

页次:[2/2] 上一页跳转: 页