图书内容简介

本书系对国际刑事司法中的核心问题——“司法说理”的境界与方法——的首次系统阐述，经典样本取自国际刑事法院三个《确认起诉裁决》和其他重要裁决，同时兼顾相关规范解释与价值思辨。
国际司法裁决是国际正义的文字表达，分为“程序说理”与“实体说理”两部：前者代表“程序正义”，后者代表“实体正义”。展现“程序正义”，“程序说理”就要完整、翔实；展现“实体正义”，“实体说理”就要细致、缜密。
“司法应当说理”(定性)，大道理已经讲了很多；“司法如何说理？”(定量)，行动总是手足无措。国际刑事法官都是法学精英，在国际舞台上如何展示说理素养与技能，值得读者高度关注。

--------------------------------------------------------------------------------

图书目录

上部 程序说理
第一章 司法说理与裁决“目录”／3
一、“目录”的由来：法官裁决没有篇幅限制／3
二、裁决体系实证：三份“目录”的表面印象／7
(一)检察官诉卢班加案：拥有三级标题的裁决目录／7
(二)检察官诉卡坦加和楚伊案：拥有四级标题的裁决目录／9
(三)检察官诉贡博案：拥有六级标题的裁决目录／13
三、本章小结／17
第二章 司法说理与详密“引证”／20
一、导论：司法说理需要“引证”吗？／20
(一)ICC司法裁决“引证密度”实证观察／20
(二)司法说理与学术演绎异曲同工／21
二、司法说理需要怎样“引证”？／23