• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 证券犯罪之规范理论与界限(黑龙江大学法学文丛)
    编号:27163
    书名:证券犯罪之规范理论与界限(黑龙江大学法学文丛)
    作者:陈建旭著
    出版社:法律
    出版时间:2006年12月
    入库时间:2006-12-24
    定价:24
    该书暂缺

    图书内容简介

      在现代市场经济社会的经济活动中,乃是采行以自由竞争为基本理念的自由主义市场经济体制。因而,伴随着活跃的竞争而进行某些程度的手段与策略等,乃是不得不加以容认之事。但是,在追求利润之余,对于假借自由经济之名而侵害他人之所有权与其他财产权的行为,如果放置不管的话,在国民之间就会感到不公平,致使自由公平的竞争社会由内部开始崩溃,而不法行为也将横行。再者,对于似乎没有直接损及他人财产权的行为,如果在经济交易中对于破坏交易秩序的交易参加者置之不理的话,健全的经济交易秩序也将会崩溃。例如,关于影响股市证券投资的未公开情报,因为居于特别的地位而得知该情报的人进行了所谓的“内幕交易”,如果对此也放任不管的话,对于无法得知这些内幕信息的一般投资人而言,将对证券市场怀着严重的不信任感,致使健全的投资人也远离……

    图书目录

    第一章 绪论/1
    第一节 研究目的/1
    第二节 研究对象与方法/4
    第二章 操纵市场罪之规范理论与界限/8
    第一节 美国关于操纵市场行为之规制/9
    一、概说/9
    二、1933年《证券法》与1934年《证券交易法》/10
    (一)1933年《证券法》第17条(a)款/10
    (二)1934年《证券交易法》第9条(a)款/10
    (三)1934年《证券交易法》第10条(b)款/12
    三、《证监会规则》第10条(b)款(5)项/12
    四、操纵行为的种类及认定标准/13
    (一)虚假交易/13
    (二)涉及真实交易的操纵/13
    (三)对操纵的传言或虛假陈述/14
    (四)散布虛假信息操纵市场/15
    (五)拒不交割的操纵/15
    第二节 日本关于操纵市场行为之规制/15
    一、立法经过/15
    二、操纵市场罪的可罚性与保护法益/17
    三、操纵市场罪之类型与构成要件/18
    (一)通过伪装交易行为操纵市场/18
    (二)利用现实交易进行变动操作/20
    (三)虚假情报的表示与散布罪/21
    (四)安定操作罪/22
    四、法院的判例/22
    (一)东京钟表事件/22
    (二)日本热学事件/24
    (三)东京证券金融事件/25
    (四)协同饲料事件/26
    (五)藤田观光股股票操作事件/28
    (六)日本Unisys股价操作事件/29
    (七)艾滋病疫苗开发事件/31
    (八)小结/32
    五、学说/34
    (一)关于虚伪买卖罪的问题点/34
    (二)关于变动操作罪的问題点/44
    第三节 我国台湾地区关于操纵市场行为之规制/55
    一、操纵市场罪之行为类型与构成要件/56
    (一)伪装性交易之操纵市场行为/56
    (二)借由现实交易进行的变动操作/59
    (三)散布流言罪/59
    (四)违约不交割罪/60
    (五)概括条款/61
    二、相关判例/62
    (一)宝顺证券事件/62
    (二)京华证券事件/63
    (三)大师资讯公司事件/64
    (四)高兴昌股票事件/66
    (五)凯聚股操纵事件/68
    (六)东隆五金股事件/69
    (七)检讨/71
    第四节 我国内地关于操纵市场行为之规制/72
    一、概说/72
    二、操纵行为的类型与构成要件/73
    (一)冲洗买卖/73
    (二)相对委托/76
    (三)连续交易/77
    (四)概括条款/79
    三、相关案例/80
    (一)操纵股价案/80
    (二)亿安科技操纵案/81
    (三)小结/82
    四、检讨/83
    (一)《证券法》修订后的影响/83
    (二)关于主观要件/84
    第五节 操纵市场行为规范理论之比较/86
    一、关于安定操作行为之规制/86
    二、违约不交割之操纵市场行为/87
    三、假装买卖之规制/89
    四、小结/90
    第三章 内幕交易罪之规范理论与界限/92
    第一节 概说/92
    第二节 美国关于内幕交易行为之规制/93
    一、刑事规制的根据/93
    二、内幕交易的规制理论/94
    (一)占有理论/95
    (二)信赖责任理论/96
    (三)受领责任理论/97
    (四)不正流用理论/98
    三、内幕人员的规制范围/102
    四、内幕信息的规制范围 /103
    第三节 日本关于内幕交易行为之规制/103
    一、立法经过/103
    二、内幕交易罪的可罚性与保护法益/105
    三、内幕交易罪的构成要件与问题点/106
    (一)犯罪构成要件/106
    (二)问题点/110
    四、相关判例/111
    (一)macros事件/111
    (二)日本商事事件/112
    (三)日本织物加工事件/115
    (四)铃丹股事件/117
    (五)小结/118
    五、学说上的争论/119
    (一)对概括条款采取柔软性解释的见解/119
    (二)对个别条款采取扩张性实质解释的见解/121
    (三)检讨/122
    六、小结/125
    第四节 我国台湾地区关于内幕交易行为之规制/127
    一、“立法”经过/127
    二、内幕交易罪的构成要件/128
    (一)行为主体/128
    (二)内部情报/129
    (三)内部情报的公开发表/129
    (四)行为对象/130
    三、相关的裁判案例/130
    (一)我国台湾地区炼铁事件/130
    (二)广大兴业股事件/131
    (三)东隆五金内幕交易事件/132
    (四)检讨/134
    (五)结论/134
    第五节 中国内地关于内幕交易行为之规制/135
    一、刑事规制的根据/136
    二、内幕人员的规制范围/138
    三、内幕信息的规制范围/139
    四、相关案例/141
    (一)南方证券内幕交易案/141
    (二)北大方正内幕交易案/142
    (三)轻骑集团内幕交易案/143
    (四)小结/144
    第六节 内幕交易行为规范理论之比较/145
    一、构成要件方面的比较/145
    (一)行为主体/145
    (二)有价证券的种类/146
    (三)情报的公开/147
    (四)内部情报/147
    二、违法性意识的形成/148
    三、法益的平衡追求/149
    第四章 新形态证券犯罪之规范理论与界限/151
    第一节 日本的损失填补罪/152
    一、立法经过/152
    二、损失保证与填补罪的可罚性及保护法益/154
    三、犯罪类型构成要件/155
    (一)实行行为/155
    (二)犯罪主体/157
    (三)主观的不法要件/158
    (四)违法性阻却事由/159
    四、裁判案例/159
    (一)千代田证券事件/159
    (二)野村证券事件/161
    (三)山一证券事件/161
    (四)大和证券事件/162
    (五)日兴证券事件/163
    (六)检讨/164
    五、关于本罪保护法益的学说争论/164
    (一)立法目的说/164
    (二)信赖说/165
    (三)证券公司的财产法益说/165
    (四)保护法益不存在说/166
    (五)检讨/166
    六、归纳与整理/167
    第二节 我国台湾地区的利益输送罪/169
    一、为劝诱交易而为损失填补之禁止/169
    二、“证券交易法”空白授权的“违宪宣告”/170
    (一)“大法官”所作“违宪宣告”的要旨/170
    (二)“宣告违宪”的理由/171
    三、利益输送罪/172
    四、整理与归纳/174
    第三节 中国内地的掏空上市公司罪/176
    第四节 新形态证券犯罪规范理论之比较/177
    第五章结论/181
    一、证券交易犯罪的保护法益/182
    二、法益抽象化与概括条款的适用/185
    三、法益的侵害性与既遂时点的判断/187
    四、结语/190
    附 录/193
    一、《中华人民共和国证券法》(节录)/193
    二、《中华人民共和刑法》(节录)/195
    三、我国台湾地区之“证券交易法”(节录)/197
    四、日本之《证券取引法》(节录)/200
    五、美国之证券法(节录)/207
    (一)1933年《证券法》/207
    (二)1934年《证券交易法》/207
    参考文献/210
    一、中文文献/210
    (一)专著/210
    (二)论文/211
    二、外文文献/215
    (一)专著/215
    (二)论文/217

    本书总224页

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .