[ 管荣齐 ]——(2006-7-28) / 已阅21486次

（二）从消法的角度来说，根据《消费者权益保护法》第7条和第18条的规定，酒店作为餐饮消费服务场所，在酒店门前停车是其所提供服务的一部分，酒店有义务保障就餐者车辆等财产的安全，对就餐者车辆的毁损灭失应当承担赔偿责任。当然，受害车主应该是来酒店消费的就餐者。如果非就餐者在酒店门前停车受损害，则只能按合同法关于无偿保管的规定处理，酒店能举证无重大过失时可以免责。
综上所述，无论是从合同法的角度，还是从消法的角度，就餐者停放在酒店门前的车辆如出了问题，酒店应该承担损害赔偿责任。
六、结论
根据问卷调查结果、国内外有关立法例和判例以及法理分析，就餐者停放在酒店门前的车辆如出了问题，酒店应该承担损害赔偿责任。

主要参考文献
1、 马昌明：“停车场丢车，该由谁来赔”，载《中国保险》１９９９年第７期。
2、 刘志鹏：《丢车责任应由谁承担》，《法制与经济》，2001年第3期。
3、 刘兴树：《停车场法律责任研析》，《湖南师范大学社会科学学报》，2001年第6期。
4、 陈苏：《存车合同属于保管抑或租赁需视情形合理认定》，《人民法院报》2002年2月24日版。
5、 杨立新等：“饭店、旅店车辆管护义务及其损害赔偿”，载《法学家》２００２年第５期。
6、 刘立峰：对停车场机动车丢失的民事责任分析，《法学杂志》2004年第一期P59—60页。
7、 梁宇、李海荣：免费停车无故丢失，一顾客状告宾馆终获赔偿，《法制文萃报》2004年5月6日第6版。

总共2页　　[1] 2

上一页