[ 俞强 ]——(2025-6-5) / 已阅102次

案件背景：一场“消失”的跨国婚姻
2018年，中国公民甲（化名）经中介介绍结识了越南籍女子乙（化名）。两人短暂相处后，在河南省民政厅登记结婚。婚后乙仅在甲家中居住一个多月，便以“回国探亲”为由返回越南，期间仅短暂返回一次，此后彻底失联。甲多次通过电话、社交软件联系乙，均无回应。因语言不通、文化差异及长期分居，甲认为夫妻感情彻底破裂，遂向某法院提起离婚诉讼。
本案难点在于：

被告下落不明：乙返回越南后更换联系方式，境内无固定居所；涉外送达障碍：需通过国际司法协助程序向越南送达文书，耗时漫长；证据链薄弱：除结婚证外，甲难以提供感情破裂的直接证据。

裁判结果与理由：缺席判决解除婚姻关系
法院经审理后作出判决：
✅ 准予离婚：
法院认为，甲乙婚前缺乏深入了解，婚后共同生活时间极短，乙长期失联导致夫妻关系名存实亡，符合《中华人民共和国民法典》第1079条“感情确已破裂”的情形。
✅ 程序合法性：

公告送达：法院在通过司法协助送达失败后，依法采用公告送达方式，程序符合《民事诉讼法》第95条关于涉外案件送达的规定；缺席审理：被告经合法传唤未到庭，法院依据现有证据缺席审理。
⛔ 财产与子女问题：
因双方无共同财产及子女，判决仅解除婚姻关系。

法律分析：俞强律师解读涉外婚姻三大风险
上海君澜律师事务所俞强律师提示：涉外婚姻涉及复杂的法律冲突与程序障碍，本案折射出以下核心问题：
一、法律适用规则：以“连接点”确定准据法
根据《涉外民事关系法律适用法》：

结婚条件：

优先适用共同经常居所地法律；无共同居所地的，适用共同国籍国法律；无共同国籍的，适用婚姻缔结地法律。
本案中，甲乙在中国登记结婚，故婚姻效力适用中国法。
离婚管辖与准据法：

诉讼离婚必须适用法院地法律（《涉外民事关系法律适用法》第27条）；中国法院受理的涉外离婚，财产分割、子女抚养均适用中国法。

二、涉外离婚的“三难”困境



难点
法律应对措施
本案启示




送达难
司法协助/公告送达（耗时3-12个月）
尽早启动程序，预留时间成本


感情破裂认定难
分居满2年、恶意遗弃等可作为依据
保留分居证据（通话记录等）

总共2页　　1 [2]

　　下一页