• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 政治竞争导论(下)

    [ 段明学 ]——(2004-8-23) / 已阅50163次

    [古希腊] 亚里士多德:《政治学》[M],吴寿彭译,北京:商务印书馆1965年版,第167 页。
    [法]卢梭:《社会契约论》[M],河兆武译,北京:商务印书馆1982年版,第124页。
    [美]约瑟夫·熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》[M],北京:商务印书馆1999年版,第365-366页。
    罗银胜编:《顾准 民主与“终极目的”》[M],北京:中国青年出版社1999年版,第222页。
    [美]熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》[M],吴良键译,北京:商务印书馆1999年版,第395页。
    [美]约瑟夫·熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》[M],吴良健译,北京:商务印书馆1999年版,第384-385页。
    同上,第386页。
    [美]约瑟夫·熊彼德:《资本主义、社会主义与民主》[M].吴良健译,北京:商务印书馆1999年版,第415页。
    同上,第395-396页。
    [美]亨廷顿:《第三波――20世纪后期的民主化浪潮》[M],刘军宁译,上海三联书店1998年版,第5页。

    [美] 萨托利:《民主新论》[M],冯克利、阎克文译,北京:东方出版社1998年第2版,第233页。
    同上,第232页。
    [美]拉里·戴蒙德:《第三波过去了吗?》,载刘军宁编:《民主与民主化》[M],北京:商务印书馆1999年版,第393页。
    [美]马克·普拉特纳:《自由主义与民主;二者缺一不可》,载刘军宁编:《民主与民主化》[M],北京:商务印书馆1999年版,第73页。
    [美]戴蒙德:《第三波过去了吗?》,载刘军宁编:《民主与民主化》[M],北京:商务印书馆1999版,第395-396页。
    《马克思恩格斯全集》第6卷[M],北京:人民出版社1961年版,第501页。
    《马克思恩格斯选集》第1卷[M],北京:人民出版社1972年版,第256页。
    [美]阿尔蒙德、鲍威尔:《比较政治学──体系、过程和政策》[M],曹沛霖等译,上海:上海译文出版社1987年版,第35-36页。
    [美]亨廷顿:《第三波――20世纪后期民主化浪潮》[M],刘军宁译,上海:三联书店1998年版,第4页。
    [英]科恩:《论民主》[M],聂崇信译,北京:商务印书馆1994年版,第21页。
    [美]E·E·谢茨施耐德:《半主权的人民》[M],任军锋译,天津:天津人民出版社2000年版,第87-88页。
    参见严强等著:《宏观政治学》[M],南京:南京大学出版社1998年版,第281-284页。
    赵成根:《民主与公共决策研究》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社2001年版,第274页。
    转引自李步云:《宪法比较研究》[ M ]北京:法律出版社1998年版,第444页。
    [美]萨托利:《民主新论》[M],冯克利等译,北京:东方出版社1998年第2版,第426页。
    《马克思恩格斯全集》第1卷[M],北京:人民出版社1956年版,第433---434、411页。
    [美]约瑟夫·熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》[M],吴良健译,北京:商务印书馆1999年版,第422-423页。
    《马克思恩格斯选集》,第四卷[M],北京:人民出版社1972年版,第235页。
    《马克思恩格斯选集》第三卷[M],北京:人民出版社1972年版,第307页。
    [美]罗伯特·达尔:《现代政治分析》[M,王沪宁译,上海:上海译文出版社1987年版,第115-116页。

    《马克思恩格斯全集》第3卷[M],北京:人民出版社1960年版,第412页。
    《马克思恩格斯选集》第一卷[M],北京:人民出版社1972年版,第256页。
    《马克思恩格斯全集》,第46卷(上)[M]北京:人民出版社1979年版,第197页。
    萧超然:《当代中国政党制度论纲》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社2000年版,第169页。
    罗银胜编:《顾准 民主与“终极目的”》[M],北京:中国青年出版社1999年版,第209页。
    [日]冈泽宪芙:《政党》[M],耿小曼译,北京:经济日报出版社1991年版,第3-4页。
    萧超然:《当代中国政党制度论纲》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社2000年版,第118-119页。
    [美]萨托利《自由民主可以移植吗?》,刘军宁编《民主与民主化》[M],北京:商务印书馆1999版,第148页。

    《马克思恩格斯选集》第四卷[M],北京:人民出版社1972年版,第231页。
    中国社会科学杂志社编:《民主的再思考》[M],北京:社会科学文献出版社2000年版,第53页。
    如英国1694-1783年长达90多年时间里,基本上是由辉格党执政;美国在1860-1884年期间,共和党消失,形成了事实上的一党体制。
    参见唐晓等著:《当代西方国家政治制度》[M],北京:世界知识出版社1996年版,第126-127页。
    林勋建主编:《西欧多党政治透视》[M],北京:中央党校出版社1993年版,第52页。
    1965年德国第5届议会选举中,基民盟――基社盟仍为第一大政党,并联合自由民主党组阁,但次年自由民主党因政见分歧退出联合政府,基民盟――基社盟被迫联合第二大党社会民主党组成联合政府。
    这些腐败案件包括70年代洛克希德公司贿赂案,80年代里库路特公司股票贿赂案、90年代佐川快件公司贿赂案,以及93年金丸信偷税漏税案等。
    1996年10月众议院选举中,自民党以239席的明显优势取得第1大党地位,虽未过半数,但因找不到合作伙伴仍得以恢复单独执政的地位。
    [美]汉密尔顿、麦迪逊等著:《联邦党人文集》[M],程逢如等译,北京:商务印书馆1980年版,第47页。

    总共7页  [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7]

    上一页    下一页

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .