[ 苏晓宏 ]——(2013-2-20) / 已阅10103次

注释:
[1]无罪推定是我们习惯的提法，其实其拉丁文原意就是无罪假定（in dubio pro reo）。
[2][美]凯斯•R.孙斯坦：《法律推理与政治冲突》，金朝武、胡爱平、高建勋译，法律出版社2004年版，第29页。
[3]参见胡玉鸿主编：《法律原理与技术》，中国政法大学出版社2007年版，第78页。
[4]参见[德]卡尔•恩吉施：《法律思维导论》，郑永流译，法律出版社2004年版，第67页。
[5]转引自沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社1992年版，第337页。
[6]案情参见张海棠主编：《上海法院30年经典案例》（下卷），上海人民出版社2009年版，第1084—1087页。
[7]前引[2],凯斯•R.孙斯坦书，第13页。
[8][英]沙龙•汉森：《法律方法与法律推理》，李桂林译，武汉大学出版社2010年版，第209页。
[9][美]鲁格罗•亚狄瑟：《法律的逻辑》，唐欣伟译，台湾商周出版社2005年版，第129—130页。
[10]参见洪汉鼎：《诠释学—它的历史和当代发展》，人民出版社2001年版，第241—251页。
[11][德]卡尔•拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2003年版，第246页。
[12]转引自前引[5]，沈宗灵书，第336页。
[13]前引[5]，沈宗灵书，第338—339页。
[14][美]德沃金：《法律帝国》，李常青译，中国大百科全书出版社1996年版，第367页。
[15]参见[德]阿图尔•考夫曼、温弗里德•哈斯默尔主编：《当代法哲学和法律理论导论》，郑永流译，法律出版社2002年版，第495—498页。
[16][德]哈贝马斯：《在事实与规范之间》，童世骏译，生活•读者•新知三联书店2003年版，第247页。
[17]同上书，第280页。
[18]同上书，第284页。
[19]参见前引[3]，胡玉鸿主编书。
[20]前引[16]，哈贝马斯书，第245页。
[21][美]卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆2000年版，第113页。



出处:《东方法学》2012年第6期



作者：苏晓宏 华东政法大学 教授

总共2页　　[1] 2

上一页