• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 试论法官的个性

    [ 马慧勇 ]——(2003-12-6) / 已阅25505次

    四、结语
    法官是一种特殊的职业群体,其特殊之处在于法官被誉为司法公正的守护神、社会正义的化身。无论多么完善和公正的法律最终是要依赖法官这个特殊的职业群体来实现。[23]换言之,法官的个性是法律实现过程的润剂。如果说司法审判是社会正义的最后一道防线,那么法官就是这最后一道防线的“守门人”,倘若能放松对“守门人”的束缚,为他创造更加广阔的自由空间,让他“头顶是灿烂的星空,心中是崇高的道德法则”,我相信,正义的防线将更加巩固。正如法社会学创始人爱尔维希说过一句名言:“法官的人格,是法律正义的最终保障。”

    [1] 作者简介:马慧勇(1979-),男,E-Mail:31233663@sina.com.
    [2] 参见[美]博西格诺.法律之门[M].邓子滨译.北京:华夏出版社.2002.
    [3] [美]博西格诺.法律之门[M].邓子滨译.北京:华夏出版社.2002.
    [4] [德]韦伯.文明的历史脚步[M].黄宪起等译.上海:三联书店.1997.
    [5] 其实“法律与道德的分离被公认为是自由的前提”。参见季卫东.法治秩序的建构[M].北京:中国政法大学出版社.1999.
    [6] 屈茂辉 佘佐鹏.论法官自由裁量权[J].南京大学法律评论.1998(秋季号).
    [7] 尹志学.分权制衡与现代法治——孟德斯鸠三权分立学说的历史反思与现实启示[J].法律科学.1998.(4).
    [8] 朱义坤.法律专业英语[M].暨南大学出版社.1996.P38.另参见贺日开.司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J].法律科学.1999.(4).
    [9] 罗德里克•马丁.权力社会学[M].丰子义 张宁译.上海:三联出版社.1992.
    [10] 刘翰 李林.开创跨世纪法理学研究的新局面——近年来中国法理学研究的回顾与前瞻[J].法律科学.1998.(2).谢晖.权威推进与权威转化——法制现代化 的基本经验及对中国的启示[J].法学.1998.(2).
    [11] 石文龙.论法官与良知[N].人民法院报.2002-10-31.
    [12] 龙卫球.什么是司法公正.北大法律信息网资源.
    [13] 张庆俐.浅谈法官的职业道德[J].特区法坛.2002.(4).
    [14] 李新贵.自由裁量权如何公正行使[N].人民法院报.2002-10-15.
    [15] 胡兴儒.法官的与时俱进品质[N].人民法院报.2002-9-5.
    [16] 中国的监督甚为严密,对法官的制约包括对庭审进行电视直播,实行错案追究制,加强人大队法院的个案监督,以及实行院长检讨责任制。贺卫方.司法改革中的上下级法院关系[J].法学.1998.(9)称之为恋母情结似的监督情结。
    [17] 美国1789年宪法第3条第1款规定,最高法院和低级法院的法官,如尽忠职守,应继续任职,并按期接受俸给作为对其服务之报酬,在其任职期间,该项俸禄不得削减。媒体对审判过程的监督又因为蔑视法庭之达摩克利斯之剑而备受限制。
    [18] 贺卫方.司法改革中的上下级法院关系[J].法学.1998.(9).
    [19] 贺卫方.司法改革中的上下级法院关系[J].法学.1998.(9);异哉所谓检察官起立问题者——与龙宗智先生商榷[J].法学.1997.(5).认为法官不受敬重,国家走向衰亡。中国检察官在法庭上起立,英国法官及律师等在法庭上的一系列仪式,都是为了树立法官的自豪感与荣誉感。
    [20] 宋冰编.读本:美国与德国的司法制度及司法程序[M].北京:中国政法大学出版社.1998.
    [21] 马克斯恩格斯全集[Z].第1卷.
    [22] 张志铭.从“法官精英化”到“法官职业化”[N].人民法院报.2002-7-26.
    [23] 何苏芹.法官的诚信是司法公正的根基[J].海口审判.2002.(2).



    总共2页  [1] 2

    上一页  

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .