[ 葛涛 ]——(2012-4-11) / 已阅11425次

　亚里士多德曾说过，法官“就好比是一位银器鉴别者”，应有独立思考的能力和道德良知的提升，有对法的内在精神的理解，以“识别真正的公正和假冒的公正”。此处笔者谨引用其将法官比作“银器鉴别者”的称呼。

　需要说明的问题是，涉外案件本应由中级人民法院以上的法院依法受理，该基层人民法院本不具备受理此类案件资格。但此案经该基层人民法院所在地的中级人民法院决定，交由该基层人民法院指定管辖，该基层人民法院由此获得此案的受理权。此为该基层人民法院有权受理此涉外案件的由来。

　详见江西省宜春市袁州区人民法院（2009）袁法民一初字第1165号民事裁定书。

　见《中华人民共和国民法通则》第10条。

　See Peter Westen ,The Empty Idea of Equality,Harvard Law Review,Vol.95,No.3(Jua.,1982),p.539.

　梁玉超：《民事公益诉讼模式的选择》，载《法学》2007年第6期，第104页。

　[德]伯恩•魏德士：《法理学》，丁小春、吴越译，法律出版社2003年版，第358页。

　梁玉超：同7。

　董立坤：“略论对外国法院判决的承认与执行”，载《中国社会科学》1985年第2期。

　王吉文：“互惠原则在判决与承认上的缺陷”，载《云南大学学报法学版》2008年第3期。

　宜增益：“国家间判决承认与执行问题研究”，中国政法大学博士论文2004年，源自CNKI中国博士论文全文数据库。

宜增益：同12。王慧：“论我国承认与执行外国法院判决的法律依据”，载《北大国际法与比较法评论》总第6期。王吉文：同11。

王吉文：同11。

　Vgl.Urteil des Kammergerichts Berlin vom 18.05.2006,Aktenzeichen 20 Sch 13/04.

　马琳：“析德国法院承认中国法院民商事判决第一案”，载《法商研究》2007年第4期。

　杜涛：“互惠原则与外国法院判决的承认执行”，载《环球法律评论》2007年第1期。

　郭文华：《滥用诉讼至侵权责任》，载于《法学研究》2998年第6期。

　参见文正邦：《论法的本原、本质和本体》，载张文显主编：《法理学论丛》第2卷，法律出版社2000年版，第102页。

　蔡宝刚：《为权利而斗争的价值》，载于《法学》2007年第6期，第19页。

林广海：同1。


作者单位：江西省宜春市袁州区人民法院

总共2页　　[1] 2

上一页