[ 王军 ]——(2012-3-7) / 已阅17891次

[28]See Liesbosch Dredger v. SS Edison [ 19331 A. C. 449.
[29]“俊占”(conversion)是英美俊权法定义的一种俊犯财产权的行为。美国《布莱克法学词典》中的“conversion”词条就此解释说，它是指“不法地占有或处1另一人时产，沈像对待其自己的财产那样”o See Black's Law Dictionary， 8th Ed. ， West Publishing Co. ， 2004，p.356.
[30]See Restatement of the Law， Second， Torts， ' 927(1) (a).该款的全文是："(1)当一个人的动产被俊占或其土地上受法律保护的利益或者其他物被损级或损坏时，扣果他为此而有权获得一项判决，他可以得到如下补偿：(a)标的物或其中的利益的价值，计算的时间和地点为占有、经损或损坏的时间和地点。”
[31]关于损害赔偿的一般原则，详见下文第三部分第一小节。
[32]See Restatement of the Law， Second， Torts， §927， Illustration 1.
[33]《美国第一次返还法重述》(Restatement of the Law， First， Restitution)目前仍在使用，笔者引用的是修订至 2010年的版本。《美国第二次返还法重述》曾进行起草，但未能完成。
[34]See Restatement of the Law， First， Restitution，§154， Illustration 1.
[35]同前注[28]。
[36]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment c.
[37]该条原文见前注[5]。
[38]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment f.
[39]“实际恢复原状”是指让受害人“实际地”处于损害发生前的状态，而不是仅在金钱上处于这样的状态。比如，让被告将其在原告土地上挖出的坑填平。
[40]“救济”(remedies)是法院可为当事人提供的各种帮助、援助或补救的总称。《布莱克法学词典》在解释这一术语时说：“一种救济是法院为受到不法对待或将受到不法对待的诉讼当事人做的某事。" See Black's Law Dictionary， 8th Ed. ， West Publishing Co. ， 2004， p.1320.目前，此种表述在发达国家的法律中得到了普遍采用。
[41]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第178页及该页脚注884。
[42]同上注，第177页。
[43]同前注[7]，Uhich Magnus主编书，第4页，Case 13。在该案中，原告的梅赛德斯敞篷车因被告的过失发生了轻微损坏。此前一个经销商表示愿意出价20000欧元纳买该车，而在修理后仅愿意出不高于18000欧元的价格。由此提出的问题是，除了4000欧元的修理费之外，原告能不能就2000欧元的价格减损得到赔偿。
[44]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第213页。
[45]此种观点在英国、意大利和南非学者的评论中得到了明确的表述。同前注[7]，Uhich Magnus主编书，第74，138，171页。
[46]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第83--84，181，24页。
[47]同前注[28]。
[48]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第94-95页。
[49]同上注，第97页。
[50]See Restatement of the Law， Second， Torts， § 911，Comment e.
[51]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第4页。
[52]See Harbutt's "Plasticine" Ltd v. Wayne Tank and Pump Co. Ltd [1907] 1 Q. B. 447， at 467， 472。
[53]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[54]同上注。其中说：“如果该标的物不能被替换，比如被损毁的或丢失的是家庭肖像画，赔偿金应按照对所有者的特殊价值计算。”
[55]同前注[3]，W. V. H. Rogers书，第793页。
[56]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[57]同上注。
[58]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第5页及该页脚注15，16，17。
[59]同前注[3]，W. V. H. Roger书，第778页。
[60]“经济上”(金钱上)恢复到原有状态，区别于“实际恢复原状”。
[61]“恢复到原有的状态原则”又称“完全补偿原则”或“填平原则”。关于这一原则在世界范围内得到采纳的程度，参见前注[1]，王军书，第3-5页。
[62]该法第20条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的。按照被提权人因此受到的损失赔偿。”
[63]同前注[28]。
[64] See The Llanover [1947] p.80； The Philadelphia[1917] p.101.
[65]See Jones v. Gooday (1841) 8 M.&W. 146
[66]See Dominion Mosaics and Tile Co. Ltd v. Trafalgar Trucking Co. Ltd [ 1990 ] 2 All E. R. 246.
[67]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第184页。
[68]该法典第2058条第2欲规定：“以修复完好的方式返还会导致债务人负担过重的，法官可以规定一个等位的赔偿。”
[69]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第177页。
[70]限于本文的篇幅，笔者将另行撰文讨论受损物价值波动时其价值如何确定的问题。

总共3页　　[1] [2] 3

上一页