• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 经济、社会和文化权利可诉性问题探析

    [ 王德新 ]——(2011-12-22) / 已阅9497次

    [6]See Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 3,1990, in HRJ/GEN/I/Rev·6, 12 May, 2003,p.16.
    [7]See Government of the Republic of South Africa and Othersv.Grootboom, 2001(1)SA 46(CC),para. 20.
    [8]黄金荣:《实现经济和社会权利可诉性:一种中国视角》,载前引[3]柳华文主编书,第180页。
    [9]杜雪梅:《优化配置教育资源努力实现教育公平》,载《社会科学论坛》2006年第2期。
    [10]朱晓青:《公民权利和政治权利国际公约的实施机制》,载《法学研究》2000年第2期。
    [11]See Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 9, paras. 3,4,7,9. UN Doc. E/1999/22.
    [12]See Right to Education-Scope and Implementation, General Comment 13 on the Right to Education( Article 13 of the International Covenanton Economic, Social and Cultural Rights),Economic and Social Council, twenty-first session, 1999. p. 40.
    [13]这些条款涉及反对歧视和男女平等权、同值工作同等报酬权、参加工会的权利、儿童和少年受国家特殊保护的权利、免费义务教育权、父母或监护人为子女或被监护人选择学校的权利、设立以及管理教育机构的自由权。See Committee on Economic, Social and Cul-tural Rights, General Comment No. 3,para. 5,UN Doc. E/1991/23,pp. 83-87.
    [14]关于国家的义务层次理论,See Henry Shue,Basic Rights-Subsistence, Affluence and U. S. Foreign Policy, Princeton: Princeton UniversityPress, 1980, pp. 56-59. Asbjorn Eide, The International Human Rights System,in Asbjorn Eide(eds. ) Food as a Human Right, Tokyo: UNUniversity, 1984, pp.152-161.经济、社会和文化权利委员会采用义务分层理论的“一般性意见”包括:General Comment No. 11 ,12 ,13,14,15。
    [15]前引[11]。

    总共2页  [1] 2

    上一页  

    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国家法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法制度

    T 国际法


    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .