[ 高军 ]——(2012-4-17) / 已阅26457次

　　1、司法独立。“法治诞生于法律机构取得足够独立的权威以对政府权力的行使进行规范权力的时候。” [26]“没有这种独立，就无法防止立法权力和行政权力的滥用，也不能防止强化行政权力的强制力量的滥用。” [27]司法独立作为当代司法的一项基本原则，已成为当代世界宪法性惯例，其价值为文明社会所公认。在司法独立问题上，必须去除那种将司法独立和党的领导简单地对立的观点。在我国，党的领导是政治领导，党的方针、政策通过转化为法律而为全国人民所遵守，而法院审判则是通过具体适用法律来贯彻党的方针、政策，只有独立的司法才能更好地适用法律，而更好地适用法律本身就是在更好地执行党的方针、政策，因此，司法独立与党的领导并不矛盾，两者实质上是统一的。我国建设社会主义法治国家，保证司法独立属当然的其中之义。因此，必须在制度上保障司法体系独立于政府体系而运行，同时接受公众舆论及人大等权力机构的法治化制约。同时在制度上保障法官身份的独立，使法官在判决时能无须顾虑任何外在的压力，做到只服从法律和良心，作出公正的判决。

　　2、建立司法违宪审查制度。众所周知，宪法是国家的根本大法，它以限制政府权力与保障公民权利为核心内容，规定了各项国家最基本的制度，是治国的总章程。同时，就功能而言，“宪法的功能不同于位阶在宪法之下各种法律，宪法不但明定立法者之裁量范围及界限，同时对于不同法律间因不同之评价标准所造成之漏洞与差异，负有整合及统一之功能。” [28]宪法具有最高的权威，必须被严格遵守。为此，必须建立相应的宪法保障机制。现代法治国家的实践证明，“违宪审查制度乃是宪法保障制度中的一个主要的，最具有实效性的机制”， [29] 当代世界各国，违宪审查方式有多种，但通过司法（宪法法院或普通法院）进行违宪审查是普遍的、行之有效的制度。对于司法违宪审查的意义，学者指出，“如果没有独立的、拥有司法审查权的、容易接近、能实施这些权利的司法机关，那么，包括平等权在内的基本权利保障就只是一堆空洞的浮词丽句”。 [30]当前在我国，宪法规定由全国人大常委会监督宪法的实行。但遗憾的是，迄今违宪审查程序尚未被启动过，这与政治生活及社会生活中大量存在的违反宪法现象得不到纠正的现状形成了鲜明的对照。因此，借鉴法治国家的做法，建立我国司法违宪审查制度显得十分必要。

【参考文献】
[1]用专政手段对待人民岂非咄咄怪事[N].贵州日报2008-7-4.
[2]季卫东.程序比较论[J].比较法研究.1993(1):30
[3][美]博登海默.法理学——法哲学及其方法[M].邓正来译.中国政法大学出版社.1999.360.
[4][英]威廉•韦德.行政法[M].徐炳等译.中国大百科全书出版社.1997.93.
[5][6]季卫东.法治秩序的构建[M].中国政法大学出版社.1999.51.3.
[7]伊•A•马丁编著.牛津法律词典[M].上海翻译出版公司.1991.328.
[8]高军.杜学文.城管公务活动暴力化现象的体制性省思[J].武汉理工大学学报.2008(4).
[9]周永坤.法理学[M].法律出版社.2004.478-479.
[10]佟丽华.肖卫东. 中国农民工维权成本调查报告[DB/OL].
http://www.jhrlawyer.com/Article_Show.asp?ArticleID=1382
[11]笑蜀. 经济增长不能以人为代价[DB/OL].
http://blog.infzm.com/space/?85/action_viewspace_itemid_1295.html
[12]刘建辉.财政分权推动了中国经济发展?[J].经济.2005.(8):31.
[13]张鸣.去掉吸血鬼，出租车问题才能解决[DB/OL].
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f50100bdrz.html
[14]周永坤.倒钩之死[DB/OL]. http://guyan.fyfz.cn/blog/guyan/index.aspx?blogid=368984
[15]货车司机愿出资两万邀领导视察，称守法必然亏损[N].中国青年报2008-10-9.
[16]李炜光.威权主义与黄宗羲定律[J].经济活页文选.2003(4).
[17]笑蜀.警惕社会情绪趋于极端和暴戾[N].经济观察报2008-10-18.
[18][法]贡斯当.古代人的自由与现代人的自由[M].阎克文等译.商务印书馆.1999.11.
[19][日]芦部信喜.宪法[M].林来梵等译.北京大学出版社.2006.261.
[20][德]拉德布鲁赫.法律智慧警句集[M].舒国滢译.中国法制出版社.2001.12.
[21][美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译.中国政法大学出版社.2003.20.
[22]周永坤.信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择[J].暨南大学学报.2006(1):37-47.
[23][27] [英]A.J.M.米尔恩.人权哲学[M].东方出版社.王先恒等译.1991.295.294.
[24][法]勒内•达维德.当代主要法律体系[M].漆竹生译.上海译文出版社.1984.74.
[25][德]拉德布鲁赫.法学导论[M].米健等译.中国大百科全书出版社.1997.100.
[26][美]诺内特、塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭译.中国政法大学出版社.1994.59.
[28]葛克昌.税法基本问题 [M].北京大学出版社.2004.3-4.
[29]林来梵.从宪法规范到规范宪法[M].法律出版社.2001.321.
[30][美]路易斯.亨金.阿尔伯特.J.罗森塔尔.宪政与权利[M].郑戈等译.三联书店.1996.135.


[作者简介]高军，男，江苏淮安人，法学博士、副教授、江苏华东律师事务所律师。联系方式：13585359126；gdhzgaojun@163.com


本文已发表在《延边大学学报》2008年第3期，转载（引）请注明出处，谢谢！

总共3页　　[1] [2] 3

上一页