| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
留言：
看到关于有人咨询电话卡密码被刮坏的事情，本人认为如果从理论上来说，由于卡的质量问题，导致购买人不能使用的，显然电信部门是有过错的，应当承担赔偿责任。但是这个过程中有几个细节的问题需要明确：举证比较困难。你需要证实的是并非你的认为原因造成的电话卡的损坏。而且你还必须要证明卡的金额没有减少。
留言时间：2005-6-29 11:26:23
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
关于用人单位的培训义务，需不需要包括对于劳动法律及相关的制度的告知？在我看来由于老百姓对于法律知识的缺乏了解，导致的欲告无门，权利得不到保障的情况越来越多了。
留言时间：2005-6-29 11:08:54
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
请问贵所现在招聘实习律师或者律师助理吗，我（小李）刚考出资格415分，华政法学学士，26周，男，电话13335582920。
留言时间：2005-1-16 13:24:09
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
请问招聘实习律师
留言时间：2005-1-16 13:19:39
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
你问胜算，律师可以预知胜算吗？法官也不会知道，你或许找的不是律师，而是先知。
留言时间：2004-12-28 0:22:30
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
不用起诉这么麻烦的，找消协吧。
留言时间：2004-12-22 10:37:11
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
消费者购买中国移动电话充值卡1张，密码不慎刮掉（无法确认），致使不能充值。以为凭充值卡序列号，向移动公司申请，通过一定手续，应该能继续充值，但是咨询移动公司，此类情况一概不管。
由于不慎充值密码刮失（或许是充值卡质量问题），丢失密码，移动公司就白白侵吞消费者百元人民币，实在是不讲道理。
请教贵所律师，消费者若向法院起诉，胜算几何？？
留言时间：2004-12-21 21:26:25
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
IT IS A GOOD LAW FIRM
留言时间：2004-12-16 10:44:08
--------------------------------------------------------------------------------
本页仅显示最新10条留言及回复--我要留言
|
|
|
|
|
