图书内容简介

究竟有无合乎理性的理由来评价、选择科学理论?这是长期来困扰着人们的一个难题。在逻辑实证主义的可证实性标准和概率主义的解释破产之后，怀疑论对合理性原则提出了更加严重的挑战。沃特金斯在本书中面对的是两种怀疑论。一种是理性怀疑论．即怀疑理性的理论，它认为我们没有充足的理由来选择一个理论而不选择另一个理论：另一种是概率怀疑论，即怀疑概率的理论，它认为证据不能提高一个科学理论的概率。本书的目的就是要论证概率怀疑论而反对理性怀疑论，也就是要在不使用概率的条件下维护科学的合理性，尤其是选择科学理论的合理性。

图书目录

目 录
001 作者中文版序
001 中文版版本说明
001 序
001 参考文献和缩写符号
上 篇
003 第l章怀疑论、概率主义和非理性主义
下 篇
015 第2章科学的最佳目的
015 2．1适宜性条件
019 2．2培根一笛卡儿理想
030 2．3对深度的反感
040 2．4 科学理论能否归结为可确证的尺度?
052 2．5从确定真理到可能真理
067 第3章最佳目的的阐明
067 3．1可检验内容的比较测度
094 3．2说明的深度
113 3．3理论的统一
138 第4章经验基础
138 4．1波普尔的说明
146 4．2知觉经验的作用
156 4．3 “科学事实”与迪昂一蒯因问题
164 4．4他人叙述的可接受性
167 第5章验证
167 5．1验证与逼真性
178 5．2为什么验证关系重大?
197 5．3得到最好验证的理论总是最好的理论吗?
200 5．4一维评价和多维评价
202 第6章
213 文献目录
共234页