子女抚养－法治动态专题

·离婚案件未成年子女归谁抚养？典型案例提示基本原则 [2019-5-31]

·人工授精的孩子要不要判给无生育能力的男方 [2019-3-27]

·每100对新人领证就有63对夫妻办离婚这个省数据惊人 [2019-3-24]

·江西"电子离婚证"仅为电子凭证在线离婚系误读 [2018-11-14]

·夫妻闹离婚孩子该归谁？法官这样说 [2018-11-7]

·离婚协议约定之财产赠与条款能单方撤销吗 [2018-10-31]

·老人索要“带孙费”，法院这样判！ [2018-10-25]

·民法典各分编（草案）征求意见（四） [2018-9-6]

·醒醒吧，看清假离婚背后的雷区 [2018-9-3]

·难以理清的"家务事":夫妻共同债务合情合理不一定合法 [2018-8-8]

·最高法：离婚案最长可设3个月冷静期 [2018-7-23]

·广东高院发布离婚案件程序指引提出离婚冷静期等多项创新性制度 [2018-7-17]

·儿子上大学起诉父亲要求支付抚养费被法院驳回 [2018-7-11]

·于欢案背后涉黑团伙案一审宣判吴学占获刑25年 [2018-5-11]

·“假离婚”遇“真雷区” 法官：背后问题发人深省 [2018-4-14]

·业内专家详解治理“虚假婚姻”路径 [2018-4-4]

·北京发布反家庭暴力典型案例子女原则上不宜由施暴人抚养 [2018-3-27]

·司法部一号文件吹响新时代司法行政改革冲锋号 [2018-3-2]

·北京创新家事审判模式 “评理团”参与现场庭审 [2018-2-7]

·假离婚假戏真做同居析产判按共同财产处理 [2018-1-25]

·答记者问：妥善审理涉及夫妻债务纠纷案件依法平等保护各方当事人合法权益 [2018-1-17]

·新疆沙雅法院发出今年首份《离婚证明书》 [2018-1-9]

·司法部律师公证工作指导司负责人就公证指导性案例答记者问 [2017-12-25]

·司法部发布3个公证指导性案例 [2017-12-25]

·司法部首次发布三个公证指导性案例 [2017-12-25]

·最高人民法院审管办主任李亮谈司法公开工作 [2017-11-16]

·“同案不同判”难免家事纠纷案件裁判尺度亟须统一 [2017-9-26]

·最高法：同居期间所得财产的处理规则；法官：你们真的考虑好同居的法律风险了么? [2017-9-26]

·未成年人权益保护必须放在家事审判的首位 [2017-9-19]

·成年子女不同意亲子鉴定的不得对亲子关系进行推定 [2017-9-14]

·法院推出离婚证明保护隐私化解尴尬 [2017-8-12]

·中国裁判文书公开：让司法暗箱操作无空间 [2017-7-18]

·法官箴言融入婚姻家庭案件审判 [2017-7-11]

·最高法就内地与香港签署《婚姻家事安排》答问 [2017-6-21]

·内地与香港特区签署法律文件互认和执行婚姻家庭民事判决 [2017-6-21]

·四川首份“离婚冷静期通知书”到期 “85后”夫妻不离了 [2017-6-15]

·孩子治病花5万,能否要求前夫付 [2017-6-6]

·家事审判改革新进展：近九成试点法院设家事审判机构 [2017-5-31]

·丈夫赠情人二百多万妻子诉请返还获支持 [2017-5-12]

·夫妻俩签离婚协议第三者署名当担保？ [2017-5-3]

·男子办假离婚净身出户只为不给母亲赡养费 [2017-4-24]

·七年之痒？ 5万份离婚判决书显示两年就痒！ [2017-4-24]

·离婚时争抢抚养权再婚后又要退给前夫 [2017-4-13]

·留守妻子的付出如何补偿？ [2017-4-10]

·民法总则今年10月1日起施行:温暖呵护每个中国人的一生 [2017-3-27]

·夫妻离婚分产起争执房产赠娃“要回来难” [2017-3-14]

·多年前的离婚协议如今为何被判无效 [2017-1-13]

·广州家事案纳入少年审判庭涉抚养权案将引心理评估 [2016-12-23]

·江苏宿迁法院首次开出《离婚证明书》 [2016-12-15]

·探望协议约定违约金被判无效 [2016-12-14]

页次:[2/2] 上一页跳转: 页