销售商－法治动态专题

·时评:校园周边禁售辣条,出手正当时 [2019-3-19]

·购买了商品的消费者一定受消法保护吗？专家答疑释惑 [2019-3-15]

·微信朋友圈卖“性药” 诸暨检察提起公益诉讼索赔280万 [2019-2-18]

·食品包装标识有问题，消费者如何维权？ [2019-2-15]

·花10万买问题海参终审被北京法院判获赔100万 [2019-1-25]

·一袋面包引发行政诉讼打假奖励金从2毛涨到2000元 [2019-1-7]

·涉贷金额9.37亿元！车贷何以变身“套路贷” [2018-12-14]

·买车送京牌？实为货车牌照留神因违法被扣车 [2018-10-22]

·充个电都能被操控还能安心玩手机吗？ [2018-10-9]

·假阳澄湖大闸蟹"爬进"知名超市官方介入调查 [2018-9-26]

·楼上空调外机漏电楼下6岁小孩触电后身亡 [2018-9-12]

·商家销售假货，电商平台责任几何？ [2018-8-9]

·进口车不能登记消费者诉至法院欲退款获支持 [2018-8-8]

·机场追星形成产业链网售明星航班信息最便宜仅15元 [2018-7-23]

·向未成年人售烟一超市被查处深圳拟开"首罚" [2018-7-6]

·公安部推出20项交通管理“放管服”改革新举措 [2018-6-28]

·案值16亿! 有毒有害保健食品如何流向全国？ [2018-6-22]

·汽车自燃被认定存缺陷生产商销售商判赔24万 [2018-6-5]

·垃圾专利遇司法审查:"专利无效"判决5年1832件 [2018-5-24]

·为商人非法谋利受贿1100万元公诉人为何建议对她从轻处罚？ [2018-5-22]

·奥克斯侵犯格力专利权判赔4600万元创行业纪录 [2018-5-7]

·网售自制商品问题调查有买家故意购买要求高额赔偿 [2018-4-23]

·"飞天"酒商标纠纷案开庭:贵州茅台索赔300万 [2018-4-4]

·葡萄酒仿高端营销套路:傍大牌、伪造产地、虚标高价 [2018-4-3]

·2017年全国检察机关公诉"打假"典型案例 [2018-3-15]

·法官提示：购车勿忘索要车辆合格证 [2018-3-14]

·异味引发维权官司车内空气质量强制性标准缺失 [2018-2-7]

·汽车消费低价背后有陷阱银行按揭变融资租赁 [2018-1-17]

·五岁儿童玩健身器材时意外身亡公益性设施尽到警示义务家属起诉被驳回 [2017-11-20]

·电商"砍单"消费者怎么办? 专家:恶意取消要担责 [2017-11-10]

·揭二手车抵押贷款背后猫腻：一旦中招只能吃哑巴亏 [2017-8-22]

·越狱潜逃17年逃犯身价过亿被抓前公司即将上市 [2017-7-24]

·女童陪父母看房坠亡售楼员是否该承担责任？ [2017-7-23]

·公安部公布一批打击食品安全犯罪典型案例 [2017-7-3]

·网上5毛钱能买户主信息有人买房次日接10个电话 [2017-6-13]

·草根大V红与黑：不主动开口删帖通过中间人拿感谢费 [2017-6-12]

·国内最大假冒"匡威"运动鞋案告破涉案金额6亿 [2017-5-26]

·隐瞒新车系召回车行为是否构成欺诈？ [2017-5-17]

·数十万条新生婴儿信息被卖上海疾控中心“内鬼”泄露 [2017-5-17]

·最高人民检察院发布侵犯公民个人信息犯罪典型案例解读 [2017-5-16]

·侵犯公民个人信息犯罪典型案例 [2017-5-16]

·女儿食“毒奶粉”男子索赔获刑法院再审改判无罪 [2017-4-8]

·进口婴儿食品含量不合规消费者诉京东索赔 [2017-3-24]

·12位作家联名起诉《锦绣未央》:对比证据2000余万字 [2017-3-24]

·花95万买回山寨家居商家被判退款再赔285万元 [2017-3-10]

·温瑞安委托律师起诉《锦绣未央》原著作者加入维权队伍 [2017-3-3]

·上海首例Note7爆炸索赔案和解三星方面向消费者道歉 [2017-2-23]

·《锦绣未央》被指抄袭“拼凑” 证据摞满桌 [2017-2-16]

·"电商专供"商品外观相同品质低劣专家:构成欺诈 [2017-2-4]

·远程购物、手机质量这些消费你踩雷了吗？ [2017-1-25]

页次:[2/2] 上一页跳转: 页