产品质量法

第一部分 命题规律与应试技巧

一、考题基本情况分析

题型  所占分数
年份 单项选择题 多项选择题 不定项选择题 判断题 合计
1999年  0  0  0  0  0
1998年  0  2  0  0  2
1997年  1  2  0  0  3
1996年  0  0  0  0  0
1995年  0  2  0  2  4
1994年  0  0  1  1  2

二、考试重点分析
《产品质量法》的考试重点是生产者和销售者的产品质量责任和义务及损害赔偿,每年试题
的分值不多,但均集中于此。1999年《产品质量法》在律考中1分未考,一方面与受《合
同法》考题的排挤有关,另一方面与该法正处于修订中有关。如果顺利,修订后的《产品质
量法》将在今年6月出台,那么,10月份的律考必考且将对该法给予“特别照顾”,希望考
生注意。
三、命题规律及答题技巧
〖JP3〗考试命题均直接考法条之规定,因此对于考试重点的法条的准确掌握是极重要的。
考生只要做到这点就足够了。〖JP〗若今年考修订后的《产品质量法》,则新的规定和对
原法修改的规定必是考试重点无疑。
第二部分 试题分类评析

一、单项选择题
〔1997年〕(每题1分)
1某酒厂用食用酒精兑制成白酒,使用本厂酿制的粮食白酒“幸福特曲”的包装及标贴
向社会销售。该种勾兑制成的白酒理化、卫生指标符合标准,每瓶售价仅为“幸福特曲”的
四分之一,销售状况甚好。对该厂的上述作法应如何定性?
A属于以假充真行为
B有关指标符合国家标准,不属以假充真行为
C与“幸福特曲”差价显著,不属以假充真行为
D国家允许生产代粮白酒,不属以假充真行为
☆A
本题考何谓《产品质量法》所禁止的以假充真行为。所谓以假充真,是指生产者、销售者
以牟取利润为目的,用他产品冒充此产品,进行欺骗性商业活动的违法行为。由此可见,本
题所述之酒厂构成以假充真行为。B、C、D的理由并不能否定其行为的性质。

二、多项选择题
〔1998年〕(每题1分)
1甲商店经理钱某授意店员出售严重变质的食品,致使十数位购买此种食品的顾客发生严
重食物中毒。下列处罚中,哪些属于产品质量法规定的违反产品质量义务应承担的法律责任
?
A对钱某处以有期徒刑1年
B对甲商店处以违法所得5倍的罚款
C判决甲商店赔偿受害顾客的损失共计8万元
D判决甲商店承担全部诉讼费用
☆A B C D
本题考出售严重变质食品造成严重后果应承担的法律责任。
《产品质量法》第40条规定:“销售失效、变质产品的,责令停止销售,没收违法销售的产
品和违法所得,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款,可以吊销营业执照;构成犯罪的,
依法追究刑事责任。”因而A、B正确;又据该法第30条规定:“由于销售者的过错使产品存
在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责
任。”因而C正确;D项则因甲商店败诉而承担,因此D亦正确。
2陈某到一饭店就餐,饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时,煤气炉突然爆炸,陈某、
韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查,煤气炉系甲厂生产,质量存在严重缺陷。下列有关表
述中哪些是正确的?
A陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任,也可以要求饭店承担赔偿责任B韩某只能依劳动
合同关系要求饭店赔偿损失
C杜某可以要求甲厂承担赔偿责任
D向甲厂要求赔偿的诉讼时效为1年,自身体受到伤害之日起计算
☆A C
本题考因产品质量存在严重缺陷造成损害的责任承担。
《产品质量法》第31条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向
产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品
的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品
的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”因而A、C正确,B错误;该法
第33条规定:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或
者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初用户、消费者
满十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。”因而D错误。
〔1997年〕(每题1分)
3因 怀械E獬ピ鹑危 (一)未将
产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通
时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”据此可见,D明显是正确答案,而A项则通

简单推理符合上面法条第(二)项规定,因此也对。对B、C法律未规定,自然不能选。但考
生注意,法条中有“能够证明有……”字样,在题中没有显示,可见律考题叙述甚不严密,
考生要养成适应的习惯。
4下列选项中哪些属于生产者对产品质量的默示担保义务?
A电冰箱应当具备制冷的功能
B家具应当符合以实物样品表明的质量状况
C保健食品所含主要成份及其含量应当与其产品说明所列标准相吻合
D燃气热水器应当符合保障人身、财产安全的国家标准

☆A B C D
本题考生产者生产的产品质量应该达到何种最基本的程度。
《产品质量法》第14条规定:“生产者应当对其生产的产品质量负责。
产品质量应当符合下列要求:
(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康,人身、财产安全的国家
标准、行业标准的,应当符合该标准;
(二)具备产品应当具备的使用性能,但是,对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外;
(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明
的质量状况。”
〔1995年〕(每题1分) 
5依据《产品质量法》的有关规定,生产者不能从事的行为包括( )( )( )( )。
A生产不符合国家和国际先进的产品标准的产品
B生产国家明令淘汰的产品
C伪造产地生产产品
D以不合格产品冒充合格产品
☆B C D
本题考生产者的产品质量义务。除去默示担保义务外,生产者还必须履行B、C、D项等
其它各项义务。
《产品质量法》第17条规定:“生产者不得生产国家明令淘汰的产品。”
第18条规定:“生产者不得伪造产地,不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。”
第20条规定:“生产者生产产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合
格产品冒充合格产品。”
本题A项的“国际先进的产品标准”则要求太高,显然是不现实的,法律也未有此规定。
6产品的销售者销售不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的,应当负责修理、
更换、退货。拒不承担此责任的由( )( )( )( )责令其改正。
A各级人民政府
B消费者协会
C产品质量监督部门
D工商行政管理部门
☆C D
本题考的是销售者拒不履行产品质量义务如何处理的问题。
《产品质量法》第28条规定:“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更
换、退货;给购买产品的用户、消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。
销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销
售者提供产品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。
销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由管理产品质量监督工作
的部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间、销售者之间、生产者与销售者之间订
立的产品购销、加工承揽合同有不同约定的,合同当事人按照合同约定执行。”
三、不定项选择题
〔1994年〕(每题1分) 
1居民甲在某商场购得1台“多功能食品加工机”,回家试用后发现该产品只有一种功能
,遂向商场提出退货,商场答复:“该产品说明书未就其使用性能作明确说明,且产品本身
无质量问题,所以顾客应向厂家索赔,商场概不负责。”对此,顾客应该怎么办?
A应当要求销售者给予退换
B只能向生产者要求退换
C可选择向销售者或生产者要求退换并给予赔偿
D因未当场认真检验商品,所以不能要求退换
☆A
本题考销售者的产品质量义务。
《产品质量法》第28条规定(法条内容参见本部分多选第6题)。
据此,只有A是正确答案。注意,只有在因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害时,受害
人才既可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。
四、判断题
〔1995年〕(每题1分) 
1《产品质量法》调整的对象之一是产品的生产者、销售者与产品的用户和消费者之间因
产品缺陷而产生的产品质量责任关系。( )
☆对
本题考《产品质量法》的调整对象。《产品质量法》的调整对象主要有两方面,一是产品
质量监督管理关系,即各级产品质量监督管理部门与生产者、销售者之间在产品质量监督管
理活动中产生的关系,这种关系带有行政管理的性质;另一方面就是如题所述的这种产品质
量责任关系,它是一种民事关系。
2因产品的缺陷造成他人人身、财产损害的,无论任何情况下,产品生产者均应承担赔
偿责任。( )
☆错
本题之评析参见多项选择题〔1997年〕3。
〔1994年〕(每题1分) 
3《产品质量法》和《民法通则》关于人身受到损害要求赔偿的诉讼时效期间的规定是一
致的,即均为1年。
☆错
本题考因产品缺陷导致人身受到损害要求赔偿的诉讼时效期间。《民法通则》规定身体受
到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年,但未规定因何受伤害,是一般性的规定。而《产品
质量法》第33条规定:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年,自当事
人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”对于《民法通则》与《产品质量法》关于
此点的不同规定,依特别法优于普通法的原则来理解。


主页 | 关于我们 | 网站导航 | 广告服务 | 建站服务 | 联系方式 | 法规产品

Copyright © 1999-2002 西湖法律书店 All Rights Reserved