图书内容简介

本书以比较研究为切入点，基于中日两国多数人侵权法领域的现有研究成果，对不同历史阶段的多数人侵权制度在理论研究与司法实践中经历了怎样的变化，以及如何适应社会发展这一问题做出全面系统的理论阐述和分析。主要内容以差异化地区经济发展过程中存在的生态环境损害救济问题为考察对象，以《民法典》侵权责任编环境污染和生态破坏责任法律规范及其司法解释的适用为分析的出发点，在现有法律框架下，理清生态环境损害私法救济与公法救济之间的关系，提出具有应用性的分析框架和法律制度适用层面的建议，为当今新形势下社会面临的生态环境损害责任与民事责任边界模糊不清而导致的救济困境提供具有实用性、创新性的理论分析视角，以拓宽现有的法律救济途径，有效预防、减少和填补损害，调和社会矛盾。

图书目录

"
绪　论 / 001
一、中国多数人侵权研究现状 / 001
二、日本多数人侵权研究现状 / 003
三、中日两国比较研究的意义 / 006
第一章　多数人侵权制度的历史性考察 / 009
第一节　多数人侵权制度发展的历史沿革 / 009
一、近代以来多数人侵权制度变迁 / 009
二、《民法通则》时期的多数人侵权 / 014
三、《人身损害赔偿解释》中的多数人侵权 / 018
第二节 多数人侵权的基础理论 / 021
一、共同侵权行为的本质论争 / 021
二、共同危险行为存在的意义 / 026
三、无意思联络的数人侵权行为的基本结构 / 029
第二章　民法典时代的多数人侵权行为与责任 / 033
第一节 《侵权责任法》立法阶段关于多数人侵权制度的探讨 / 033
一、《侵权责任法》的立法背景 / 033
二、立法草案及立法争点 / 034
三、多数人侵权规范体系的确立 / 046
第二节 《民法典》中多数人侵权的基本形态 / 049
一、共同侵权行为与责任 / 050
二、共同危险行为与责任 / 052
三、分别侵权行为与责任 / 054
四、竞合侵权行为与责任 / 056
第三节 生态环境侵权司法解释中的多数人侵权 / 058
一、多数人环境侵权责任的认定 / 058
二、多数人环境侵权赔偿责任的类型化适用 / 064
三、生态环境侵权惩罚性赔偿的法律适用 / 071
四、生态环境保护禁止令的法律适用 / 081
五、多数人环境侵权责任承担的现实困境及其完善措施 / 087
第三章　多数人侵权制度的日本法考察 / 099
第一节 多数人侵权的基本构造 / 099
一、《日本民法典》第719条的立法宗旨 / 100
二、多数人侵权行为的类型 / 105
第二节 共同侵权行为论 / 108
一、早期的学说与判例的立场 / 110
二、近期的学说与判例的立场 / 116
三、新的理论动向——类型说之发展 / 121
第三节 竞合侵权行为论 / 128
一、竞合侵权行为的法律特征 / 128
二、竞合侵权行为与共同侵权行为之间的关系 / 129
三、竞合侵权行为的法律效果 / 132
第四节 小　结 / 133
一、判例和学说的倾向 / 133
二、日本侵权法重述的立场 / 134
三、日本民法改正草案的立场 / 137
第四章　多数人侵权理论在日本环境诉讼中的应用 / 141
第一节 日本环境公害法的发展与现状 / 141
一、日本环境公害法的四个发展时期 / 142
二、日本环境公害法在发展中呈现的特点 / 144
第二节 环境诉讼中的要件事实论 / 146
一、故意·过失与违法性要件 / 147
二、因果关系要件 / 156
三、责任承担方式之停止侵害 / 163
第三节 经典案例分析与判例法理的形成 / 169
一、存在多数加害人的公害与共同侵权 / 170
二、联合企业公害与共同侵权 / 173
三、都市型复合污染与共同侵权 / 176
四、复合暴露型公害与共同侵权 / 179
第四节 公害诉讼对环境政策的影响及其对我国的启示 / 181
一、日本环境公害诉讼作为“制度改革诉讼”的意义 / 181
二、对我国的启示 / 184
第五章 多数人侵权理论的比较法探讨 / 188
第一节 共同侵权核心要件之关联共同性的意义 / 188
一、日本法的特色 / 188
二、中国法的特色 / 191
三、对我国的借鉴——主观关联共同类型与客观关联共同类型并存之可能性 / 193
第二节 竞合侵权行为在多数人侵权类型体系中的定位 / 197
一、日本法的特色 / 197
二、中国法的特色 / 201
三、对我国的借鉴——引入加害部分不明的侵权行为类型之可行性 / 202
第六章　多数人侵权规范体系的再构建 / 207
第一节 多数人侵权类型论 / 207
一、《民法典》视野下的多数人侵权类型之整合 / 207
二、对我国多数人侵权类型重构的反思 / 209
第二节 基于其他法律制度的损害分担机制 / 210
一、多渠道的损害填补制度之适用 / 211
二、国家赔偿制度之适用 / 213
三、社会综合救济体系设想的提出 / 218
参考文献 / 222
"