图书内容简介

没有图书简介

图书目录

前言
本书的第1版是10年前出版的。其间我一直从事“法律与文
学”这一交叉学科领域内的教学、思考、阅读和写作。我很高兴有
这个机会以这个在相当程度上修订和扩大了的版本的形式把我现在
的想法总结出来。
在过去10年里，这个领域有所扩大。仅仅在法学院里，相关
课程的数量就翻了一番。[1] 这期间出现了一些重要的专著，包括
托马斯·格雷的《华莱土·斯蒂文斯研究：法律与诗歌实践》，[2]以
及玛莎·努斯鲍姆的《诗性正义；文学想像与公共生活》。[3]像格
雷和努斯鲍姆这样著名学者的加入，这也证明了法律与文学运动的
生命力。关于法律与文学的评论集、文选和一般性著作持续不断地
大批涌现，例证包括Adrersaria（ Mosaic 1994年 12月号特刊）；J·
尼维尔·特纳和帕米拉·威廉斯合编的《幸福伴侣：法律与文
学》；[4]伊安·瓦德的《法律与文学：可能与视角》；[5]以及布鲁
斯·L·洛克伍德编的《法律与文学的视角》。[6]（也请看与本书第1
版同年出版的萨恩福德·莱文森和史蒂文·迈尔罗克斯合编的《解释
法律与文学》）[7]这期间也出现了执业律师们撰写的一流的法律与
文学著作。请看丹尼尔·康斯坦的《宰了一切律师？莎士比亚的法
律呼吁》；[8]威廉·道姆纳斯基的《在法院看来》。[9]并且开始出
版了两本新的刊物：《卡多佐法律与文学研究》（ Cardozo Studies in
Law and Literature）和《耶鲁法律与人文评论》（ YaleJournal of Law
and Humanities），前者全部有关法律与文学，后者则部分有关法律
与文学。由于美国作家对法律的持续迷恋，法律与文学这一领域欣
欣向荣，作为一个法律交叉学科研究学派的地位也日渐巩固。请看
加里·闵达的《后现代法学运动：世纪末的法律与法理学》第8
章。[10]
这个领域的发展与本书第1版描述的方向非常一致，但有两个
例外。第一，对于使用文学方法来解释法典和宪法的兴趣已经减少
了，因为人们越来越感觉到，解释是相对于目的而言的，所以对不
同的解释客体（梦、歌剧、标签、宪法、十四行诗）不大可能提出
相同的问题，并且解释也是一种自觉努力即使有效果也不会太多的
活动。我自己对于解释的思考也变化了，这些变化反映在对有关解
释的那一章的修改。
第二，对于使用虚构文学及其技术来处理那些远离法理学的问
题的兴趣也增长了——原先研究的那些有关法理学的问题的例子
有：一法律是怎样产生于复仇的？什么是自然法？什么是对于文本的
客观解释？司法意见在什么意义上具有“文学性”或是不是应该具
有‘文学性”？修辞和正义／司法之间的关系是什么？在对本书第1
版的评论中，[11]周詹姆斯·伯文德·怀特（JameSBoyd White）批评我
没能理解：重要的是律师受过文学教育，而不是他或她阅读关于法
律的文学作品。[12]怀特、努斯鲍姆和其他人使用与法律不相关的。
或者至少看起来不相关的虚构文学作品作为一种法律学术新模型的
基础，我将在本版第三编讨论这个问题。这种新模型强调叙事和回
忆而不是分析，喜欢司法传记而不喜欢研究司法意见，允诺会提供
对于在美国法律上麻烦不断的人们(比如黑人和妇女）所处困境的
崭新洞见，并从总体上试图通过扩大律师和法官的想像力来促进他
们同情理解和感同身受的能力。
只有第三编的章节是全新的，但是其他一些章节也有很多增
添，后果之一就是第1版中的第2章现在变成了三章——第l、3。
4章，而原来的第1章变成了现在的第2章。这一版讨论了第1版
中没有讨论的一些作家的作品，包括雪莱、曼佐尼、斯汤达、福斯
特、德伦迈特、盖迪斯和理查德·莱特的作品；第1版中讨论过的
作家，这里增加讨论了他们的其他作品；并且讨论了几部通俗小
说。我对所有章节都进行了修订或重新组织（或者两者都有），并
且更新了参考书目。一些新的材料来自于第1版出版后我所出版的
一些书和发表的一些文章：《卡多佐：声誉研究》（1990）；[13]《法理
学问题》（1990）年；《超越法律》（1995年）；“戏仿在什么情况下
才是合理使用？”（When Is Parody Fair Use？），载于《法律研究杂志》
（Journal of Legal studies）第21卷第67页（1992年）；‘问法传记”
（JudiCial Biography），载于《纽约大学法律评论》（Nee YOrk
University Law Review）第 70卷第 502页（1995年）；“法官的写作风
格（以及它们是否重要）”（Judges’ Writing Styles（And Do They Mat－
ter）），载于《芝加哥大学法律评论》（University Of Chicago Law
Review）第62卷第 1421页（1995年）；“法律叙事学”（Legal Narra－
tology），载于《芝加哥大学法律评论》第64卷第737页（1997）。
我努力认真地重新思考了第1版中表达的解释和其他观点。重
新思考的过程导致了一些变化，在这个过程里我受到了1988年以
来出版的相关问题的大量学术著作的帮助。我更改了错误，删除了
不相关的材料。
我感谢哈佛大学出版社的编辑迈克尔·阿仑逊鼓励我写作这一
新版本；感谢詹尼弗·卡奈尔、凯文·克力间、索林·费纳尔、西门
倩尔伯特、马修·杰克逊、克里斯托福·凯勒、杰弗里·曼尼、奈尔
·派蒂、大卫·索默斯、安德鲁·特拉斯克的出色研究协助；感谢保
罗·亚伯拉逊、阿尔伯特·艾尔舒勒、迈克尔·阿仑逊、杰克·巴尔
金、韦恩·布思、理查德·克拉斯维尔、约瑟夫·爱泼斯坦、史蒂芬·
霍姆斯、劳伦斯·莱辛格、凯瑟琳·麦金农、玛莎·努斯鲍姆、罗伯
特·皮品、莎琳·波斯纳、艾里克·波斯纳、理查德·斯特恩、丹·苏
波特尼克、芝加哥大学法学院一个工作进程午餐会参加者和该大学
修辞专题研究小组参加者的大量有益批评和建议，并感谢安妮塔·
萨福兰的专业文字校对。我也借此机会再次感谢戴伦·福涂纳托。
迈克尔·凯因、劳拉·尼伯凌、理查德·祖克为本书第1版提供的非
常有益的研究协助，以及迈克尔·阿仑逊、大卫·白文顿、罗伯特·
弗格森、大卫·弗里德曼、迈克尔林加林、哈里森·海福特、史蒂
芬·霍姆斯、彼得·贾森、克莱顿·科尔博、约翰·朗贝恩、L·H·拉
儒、所罗·莱福摩尔、肯尼斯·诺斯科特、理查德·波特、莎琳波斯
纳、艾里克·波斯纳、詹姆斯·拉德费尔德、劳伦斯·罗森、爱德华·
罗森海默、埃娃·萨科思、卡斯·桑斯坦、理查德·维斯堡、罗宾·韦
斯特和詹姆斯·伯艾德·怀特对本书第1版初稿所提供的大量有益评
论。
目录

《波斯纳文丛》总译序
孪生兄弟的不同命运（代译序）
前言
1导论
13第一章法律在文学中的反映
13理论思考
29从吐温到格雷斯汗的美国法律小说
51卡缨和斯汤达
63第二章．作为法律原型和文学类型的算机
64作为实践的复仇
78复仇文学
93 《伊利亚特》和《哈姆莱特》
123第三章法律理论的对立
123从索福克勒斯到雪莱的法理学戏剧
162法律有性别吗？
169第四章文学法理学的局限
169卡夫卡
186狄更斯
191华莱土·斯蒂文斯
196第五章对法律不公正的文学控诉
196法律和愤懑
200文学和法律中的浪漫主义价值观
220 <比利·巴德》和《卡拉马佐夫兄弟》
239文学与大屠杀
243第六章从两个法律视角看卡夫卡
Z44论政治性地阅读卡夫卡
253为古典自由主义辩护
270宗教大法官和其他社会理论家
277第七章解释合同、制定法和宪法
277理论化的解释
280法律能够在文学批评的学派里学到什么？
325连锁小说和翰墨
332作为翻译的解释
337第八窜作为文学的司法意见
337含义、风格和修辞
374美学的完善同“纯粹的”与“不纯粹的”风格
393两种文化
第三编法律学术中的文学转变
405第九章法律学术中的教益学派
405对律师进行文学教育
443色情文学
460第十章真实的谎言？叙事体的法律学术
460法律叙事学运动
477司法传记
第四编 法律对文学的规制
507第十一章作者身份、创造力和法律
507什么是“作者”
509通过小说诽谤
518版权和创造力
540戏仿
550索引
578译后记