图书内容简介

为配合司法体制综合配套改革，推动人民法院类案类判工作，2018年8月，法研所组织最高人民法院审判理论研究会及其下设17个专业委员会的力量，开展中国法院类案索引与类判规则专项研究。该研究借助现有大数据检索平台，从检索到的海量类案中，挑选出有参考、索引价值的例案，再从这些例案中提炼出同类案件的裁判规则，提供给一线办案法官参考。该专项研究的主要成果是《中国法院类案检索与裁判规则专项研究》丛书，其中设各审判业务和执行业务分项在曹士兵所长的直接推动下，法研所牵头组建15个专家团队，编写体例如下：每册类案类判丛书包含20条规则，约25万字，分为五部分：一是类判规则名称。须“问题引人注目、概括准确到位、规则清晰明断”；二是大数据报告。简要描述对此类案件检索到的情况；三是有效案件索引。应要件事实清楚、法律关系清晰、裁判结果明确；四是裁判规则要旨，应阐明法律效果、社会效果和伦理效果。五是辅助信息。

图书目录

为配合司法体制综合配套改革，推动人民法院类案类判工作，2018年8月，法研所组织最高人民法院审判理论研究会及其下设17个专业委员会的力量，开展中国法院类案索引与类判规则专项研究。该研究借助现有大数据检索平台，从检索到的海量类案中，挑选出有参考、索引价值的例案，再从这些例案中提炼出同类案件的裁判规则，提供给一线办案法官参考。该专项研究的主要成果是《中国法院类案检索与裁判规则专项研究》丛书，其中设各审判业务和执行业务分项在曹士兵所长的直接推动下，法研所牵头组建15个专家团队，编写体例如下：每册类案类判丛书包含20条规则，约25万字，分为五部分：一是类判规则名称。须“问题引人注目、概括准确到位、规则清晰明断”；二是大数据报告。简要描述对此类案件检索到的情况；三是有效案件索引。应要件事实清楚、法律关系清晰、裁判结果明确；四是裁判规则要旨，应阐明法律效果、社会效果和伦理效果。五是辅助信息。