图书内容简介

伴随“一带一路”建设的推进和全面对外开放，我国涉外民商事争议渐趋增加。2010年《涉外民事关系法律适用法》尽管为此类争议提供了法律适用的基本架构，但其内容简略，原则性规定如同“高空中的浮云”，难以应对司法实践中日益繁杂的具体难题。《涉外民事关系法律适用法的司法解释问题研究》旨在融合欧美全新学术成果并充分发挥颇具中国特色的司法解释的优势，搭建立法走向实践的“桥梁”，疏通法律意旨与现实需求的“经络”。本书以司法实践中适用广泛而问题颇多的债权冲突法为中心，首先分析了现行立法的优劣和司法解释模式的建构，然后探讨了“直接适用的法”制度、密切联系原则和意思自治原则，最后浓墨重彩地论证了债权冲突法的司法解释问题。《涉外民事关系法律适用法的司法解释问题研究》力求在部分理论探索和制度完善上有所突破，不仅可为最高人民法院制定司法解释提供良善之见，而且可为学界相关理论探讨和实务界正确理解《涉外民事关系法律适用法》提供有益镜鉴。

图书目录

"目录
主要缩略语
第一章比较法视野下的我国涉外民事关系法律适用法
第一节立法模式之比较
一、国外立法模式
二、我国冲突法立法模式及其对司法解释的影响
第二节具体规则之检讨——以债权冲突法为中心
一、新潮别致的宏观制度
二、简陋缺失的微观规定
第二章我国涉外民事关系法律适用法司法解释模式之生成
第一节我国司法解释的成功范例：合同冲突法司法解释
一、我国2010年前合同冲突法立法与国外立法的比较
二、合同冲突法司法解释对立法的诠释
三、合同冲突法司法解释对立法的续造
四、合同冲突法司法解释的成功经验
第二节我国司法解释的失败之举：法律规避制度
一、法律规避制度的内在机理：理论剖析
二、法律规避制度的外在生态：实践解析
三、法律规避制度的生死抉择：中国立场
第三节我国涉外民事关系法律适用法司法解释模式的建构
一、冲突法规则制定的比较考察
二、司法解释规定的程序优化
三、与案例指导制度相配适的渐进型司法解释模式
第三章“直接适用的法”制度
第一节“直接适用的法”制度的理论溯源和要旨
一、“直接适用的法”制度的理论溯源
二、“直接适用的法”制度的理论要旨
三、“直接适用的法”理论与美国现代冲突法理论的比较
第二节我国“直接适用的法”制度的立法与司法实践
一、我国“直接适用的法”制度的立法及其司法解释
二、我国“直接适用的法”制度的司法实践
第三节我国“直接适用的法”制度司法解释规则之完善
一、欧洲“直接适用的法”制度立法评析
二、美国最新冲突法立法中直接适用法院地法情形
——以俄勒冈州立法为例
三、我国“直接适用的法”制度的司法解释之完善
第四章最密切联系原则的具体化
第一节最密切联系原则之本相
一、美国判例法中的最密切联系原则——以纽约州为例
二、《冲突法重述（第二版）》中的最密切联系原则
三、里斯冲突法思想中的最密切联系原则
四、对最密切联系原则的评析
第二节最密切联系原则在美国冲突法中的具体化
一、最密切联系原则在《冲突法重述（第二版）》中的具体化
二、最密切联系原则在俄勒冈州立法中的具体化
三、最密切联系原则在路易斯安那州立法中的具体化
第三节我国最密切联系原则的具体化
一、我国最密切联系原则具体化的制度与实践背景
二、我国最密切联系原则的具体化方案
第五章意思自治原则的适用和限度
第一节比较法视野下的意思自治原则
一、意思自治原则在欧美冲突法中的确立与发展
二、比较法视野下的我国意思自治原则立法
第二节意思自治原则中自由与限度的法理
一、意思自治原则中自由的理论根基
二、对当事人意思自治限制的法理
第三节我国意思自治原则的司法实践与司法解释
一、我国意思自治原则的司法实践
二、我国意思自治原则的司法解释
第六章涉外债权法律适用的司法解释
第一节我国合同冲突法的司法解释
一、我国一般合同冲突法的司法解释
二、我国消费者合同冲突法的司法解释
三、我国劳动合同冲突法的司法解释
第二节我国侵权冲突法的司法解释
一、我国一般侵权冲突法司法解释的制定
二、产品责任冲突法的司法解释
三、人格权侵害冲突法的司法解释
参考文献
"