长期以来我们都认为,美国革命是对英王暴政的反抗。而在这部发覆之作中,埃里克·纳尔逊却指出,“美国国父”中的相当一部分人事实上将自己视为英国议会而非王权的反叛者,驱动他们的是这样一种观念——英国议会僭用了国王独有的专权。在1787年制定美国宪法时,正是上述这些“王权派”投身于论战中,主张将极大的专权赋予行政首脑。而他们所取得的战果是,美国宪法赋予其总统的权力要比此前一百年间任何一个英国国王所能行使的权力还要大
推荐语:
对熟悉传统美国建国故事的读者而言,《王权派的革命》提供的不仅是一种知识的补充,也不仅是一种知识的修正,而是一种知识的颠覆。该书大胆而充满洞见的思考将使它当之无愧地在美国宪制史学史上拥有属于自己的一席之地。但它更重要的贡献,却是迫使读者重新审视美国革命的真实性质、英美宪制的传承关系以及美国宪法与生俱来的政治保守性等问题。
——王希,宾州印第安纳大学历史学系、北京大学历史学系教授
《王权派的革命》一书是近几代学者当中对于美国革命史最有挑战性与原创性的研究。凭借其清晰的论述与坚实的学识,埃里克·纳尔逊将北美殖民地革命与总统专权的意识形态起源追溯到17世纪英国的反对议会思想。有了他的这番发现,美国建国时期的历史再也不是以前的模样。
——大卫·阿米蒂奇,哈佛大学历史学系劳埃德·布莱克费恩讲席教授
《王权派的革命》一书对长期以来关于美国宪制起源的争论做出了极具挑战性也极为重要的贡献。它令其读者不得不重新思考美国宪制史的一些基本前提。凭借其细致的研究与天才般的论证,此书将对相关学术领域产生富有争议性的巨大影响。
——杰克·拉科夫,斯坦福大学历史学系教授,普利策奖获得者
Copyright © 1999-2022 法律图书馆
.
.