• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 环境行政决策程序的正当化研究/上海市高校法学一流学科环境资源
    编号:78291
    书名:环境行政决策程序的正当化研究/上海市高校法学一流学科环境资源
    作者:谢海波
    出版社:法律
    出版时间:2018年8月
    入库时间:2018-9-3
    定价:49
    该书暂缺

    图书内容简介

    《环境行政决策程序的正当化研究》分析当前我国环境行政决策程序法治薄弱问题,认为未来环境行政决策程序正当化的重构应当主要从三个方面入手:第一,通过行政决策程序和环境考量程序改革,将行政决策权与EIA程序统一;第二,通过正当程序改革,以保护公众环境权利为中心,构建正当环境行政决策程序制度体系;第三,通过法律化改革,制定《国家环境政策法》与《行政程序法》,完善环境行政决策程序的法律体系。

    图书目录

    "目录
    第一章 环境行政决策程序之界定:非传统的行政程序
    第一节 环境行政决策之基本理论
    一、决策的基本认识及其传统观点
    二、法学界对行政决策法律规制的主张
    三、环境决策基本问题与环境行政决策的法律表达
    第二节 环境行政决策程序之实质与形式
    一、环境行政决策程序之实质
    二、环境行政决策程序的形式
    第三节 法律性质:一种非传统的行政程序
    一、传统行政程序的理论特征及其影响分析
    二、环境行政决策程序:非传统的行政程序
    第二章 环境行政决策程序正当化之意义、目标与功能
    第一节 正当化之意义阐释
    一、“正当化”的界定及其“危机”
    二、道德化:环境行政决策伦理转向生态中心论
    三、法律化:环境行政决策的正当法律程序
    第二节 目标定位:实现可持续发展制度工具
    一、可持续发展的一般理论
    二、中国的可持续发展战略与有关环境行政决策程序的建立
    三、可持续发展:环境立法目的的发展演变
    第三节 程序控权:正当化之消极的法治功能
    一、程序控权的法治功能
    二、环境问题的“政府失灵”理论
    三、环境行政决策程序在环境法治中的控权作用
    第四节 风险预防:正当化之积极的预防功能
    一、风险预防原则与环境行政决策程序的挑战
    二、环境行政决策程序对环境风险的预防作用
    第三章 环境行政决策程序正当化之适用标准、原则与权利体系构造
    第一节 适用标准:综合性程序正义标准
    一、贝勒斯综合性程序正义理论中正当程序的“五项”适用标准
    二、环境行政决策适用正当程序:以贝勒斯程序正义理论的解释
    第二节 实质性原则:行政决策权与环境考量义务之统一
    一、行政决策权:行政决策权与行政裁量权属性
    二、环境考量义务理论证成
    三、行政决策权与环境考量义务统一的思想:《我们共同的未来》的规定
    四、行政决策权与环境考量义务统一的立法实践
    第三节 程序性原则:正当行政程序
    一、行政法上之正当程序原则的形成
    二、正当行政程序之原则及其制度体系构成
    第四节 公众环境程序性权利体系构造
    一、公众参与环境行政决策权利的国际法渊源
    二、公众参与环境行政决策程序的理论基础
    三、公众参与环境行政决策程序性权利的谱系构造
    四、公众参与环境行政决策权利体系的立法例
    五、正当行政程序原则及其制度与公众程序性环境权利之“耦合”
    第四章 环境行政决策程序正当化之法律价值追求
    第一节 程序二元价值观
    一、法与“价值”之意义
    二、法律程序的二元价值观:程序工具主义和程序本位主义
    三、环境行政决策程序的二元价值观
    第二节 程序工具主义价值
    一、促进环境正义
    二、提升环境价值
    三、维护社会稳定
    第三节 程序本位主义价值
    一、尊严价值
    二、理性价值
    三、正统性价值
    第五章 环境行政决策程序正当化之类型分析
    第一节 类型化思维与标准划分
    一、法律哲学与类型化思维
    二、环境行政决策程序的类型化标准:二元标准划分及其前提
    第二节 四种类型之理论模型
    一、基于EIA的一体式类型
    二、基于EIA的分体式类型
    三、非基于EIA的一体式类型
    四、非基于EIA的分体式类型
    第六章 环境行政决策程序正当化之域外经验考察:基于美国分析
    第一节 美国《国家环境政策法》的制度创新:环境影响报告程序
    一、美国《国家环境政策法》的意义
    二、美国《国家环境政策法》的主要内容
    三、美国《国家环境政策法》的制度创新:环境影响报告程序EIS
    四、美国《国家环境政策法》环境影响报告的全过程
    第二节 美国NEPA实质性原则:行政决策之环境考量义务
    一、环境考量义务的法律规定
    二、行政决策权:课以环境考量义务的行动
    第三节 美国NEPA程序性原则:程序正义制度设计
    一、美国《国家环境政策法》决策过程
    二、基于EIA一体式类型的环境行政决策程序的正当化
    三、环境行政决策程序中的行政公正原则:行政法法官
    四、环境行政决策程序中的行政参与原则:公告评论程序
    五、环境行政决策程序中的行政比例原则(合理性原则):替代方案
    六、环境行政决策程序中的说明理由原则:机构决策记录
    七、环境行政决策程序的司法审查
    第七章 中国环境行政决策程序正当化之实践
    第一节 中国政府环境决策体系的基础架构
    一、中国现行决策体制的特点分析
    二、中国现行行政决策主要形式和体系分析
    三、中国环境行政决策程序正当化的实践问题
    第二节 现行中国环境行政决策程序的行政法规范要求
    一、现行行政决策程序的行政法规范要求:正当行政程序和程序性权利
    二、现行行政决策程序规范的决策事项范围:从地方层面的法规规章考察
    三、现行行政决策程序的规定:五大法定程序及具体制度构成
    四、现行行政决策程序中环境考量程序的法规范要求:环境风险评估程序
    五、我国地方政府法规文件对环境行政决策程序的类型化定位:非EIA分体式类型
    第三节 现行中国环境行政决策程序的环境法规范要求
    一、现行环境行政决策程序的环境法规范要求
    二、现行环境行政决策程序实质性原则规范分析
    三、现行环境行政决策程序性原则的规范分析
    四、现行公众参与环境行政决策的程序性权利的规范分析
    第四节 当前中国环境行政决策程序的运行实践:典型案例
    一、PM2.5纳入《环境空气质量标准》
    二、四川什邡环境群体性事件
    三、宁波镇海PX项目事件
    第八章 中国环境行政决策程序正当化之反思与重构
    第一节 当前中国环境行政决策程序正当化的反思
    一、行政决策权力与环境考量义务的分离:现行环境行政决策程序模式之反思
    二、权利的程序保障不足:环境行政决策正当程序与公众环境权利之反思
    三、法制化基础不足:行政程序立法与环境行政决策程序立法之反思
    第二节 未来中国环境行政决策程序正当化的重构
    一、EIA模式改革:行政决策行为与环境影响评价程序的统一
    二、正当程序改革:以保护公众环境权利为中心构建正当环境行政决策程序制度体系
    三、法律化改革:完善环境行政决策程序的法律体系
    参考文献
    后 记
    "

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .