图书内容简介

"《天下·美国法律史》主要讲述美国自立国以来的法律思想的发展，而不是讲述具体的法律制度。例如，在公司法方面，它并没有讲美国的公司的种类，各类公司的发展情况，而只讲到美国公司是在什么样的思想支配下发展成今天这个样子的。又如在侵权行为法方面，它讲的是，美国的侵权行为法怎样从严格的过失责任原则走向无过失责任，又如何与社会保险联系起来。
"

图书目录

"目录
引言
在从阿历克西·德·托克维尔到今天所有的评论家看来，毫无疑问，法律在美国历史上发挥了至关重要的作用。美国对人类进步所做的真正贡献，不在于它在技术、经济或文化方面做出的成就，而在于发展了这样的思想：法律是对权力进行制约的手段。
第一章建国时期的法律
美国法的历史从各个方面反映了这个国家的历史。美国人生活中发生的每一场重要变革，从共和国建立到两个世纪后社会的内部冲突，都对法律产生了影响。
大法官斯托里断言：一个自由政府的基本准则似乎应当是，要求把人们的人身自由权和私有财产权视为神圣不可侵犯的权利。
独立时期的法律
采纳普通法
美国对普通法的改造
法律的目标
第二章形成时期的公法
我们的公法，就其效力来说，依赖于广大人民对其基本先决条件的接受。人民的接受，而不是形式上的法律机构，是法律得以贯彻的决定性力量。用勒尼德·汉德的一段著名的话来说：我们可能“会怀疑，我们对宪法、法律和法院所抱的希望是不是还不够大。这种希望是虚幻的希望！相信我，这种希望是虚幻的希望！”
第一部宪法
权利法案
马歇尔与司法审查
马歇尔与国家权力
坦尼与经济发展
新的州宪法
治安权与正当程序
对宪法的严峻考验
第三章形成时期的私法和法律制度
在法律形成时期的人看来，法律的目标是实际的，而不是抽象的正义。法律是培养人的进取精神、释放出人的能量的工具。特别是，它的职责在于，为有效地发掘社会的各种资源提供所需要的法律手段。对工具主义的重视在企业公司的发展过程中达到了顶点。
美国法的黄金时代
侵权责任
契约法与财产法
公司法
立法权
法典化运动
法院和律师界
法律的目标
第四章重建和镀金时代的公法
国家的繁荣和发展似乎表明了在一种不受法律控制的环境中所蕴藏的潜力；边疆地区的经验为证明达尔文主义的论点提供了重要的依据。“经验似乎证明，美国人一往无前的信心是正确的，它决定了发展的动力是行动的绝对自由。”
南北战争后的宪法修正案
第十四修正案和《美国权利法案》
有关公民权利的制定法
民权的空乏
对公司的保护
实质性正当程序
正当程序的统治
洛克纳案和放任主义
法律达尔文主义
第五章镀金时代的私法和法律制度
霍姆斯在他的《普通法》一书中断言：“法律的灵魂从来不是逻辑而始终是经验”；“法律从人类本性的需要中找到了它的哲学”。当霍姆斯这样讲的时候，他正吹响着20世纪法理学的号角。如果法律反映了“这个时代已被感觉到的需要”，那么应该由这些需要而不是任何理论去决定法律应该是什么。
契约自由
劳工和法律
侵权行为法
财产法
公司的时代
行政机构和立法机构
州际商业委员会
法院和律师界
法律的目标
第六章福利国家的公法
在20世纪中期，福利国家已经征服了美国的法律，正如已在社会其他领域发生过的情况一样。亚当·斯密“无形的手”已经被政府及其机构所确定的日益增多的“公共利益”所取代。在已经变化了的社会条件下，赫伯特·斯宾塞精心设计的制度变得越来越不合实际了；斯宾塞的哲学和它在法学界的信徒，与其说被人们所抛弃，不如说是被人们所超越。
对政府的司法监督
新政判例
有限的宪法革命
法律和福利国家
新联邦主义
战争与和平
从财产权利到人身权利
行政法
对理论的改造
第七章福利国家的私法和法律制度
“20世纪以来，发生了一个明显的变化，就是不再过分强调契约自由了。”个人意志自主在社会上的优先地位仍然得到承认，同样，契约范围的扩大在法律史上发挥了积极的作用。但是人们开始对“从身份到契约”的运动是代表社会进步的唯一途径的观念提出异议。契约自由让位于社会福利和对一个更公平的工作和生活的维护。福利国家的出现使梅因格言的效力大减。
星星之火
从契约到身份吗
财产法
侵权行为法
公司法
立法机关、行政机关和行政官员
法典化和法律重述
法院和律师界
法律的目标
第八章现代的公法
现行的美国公法直接反映了这个国家的历史：主要目的是满足美国史上各个时期中的不同需要。虽然有时候误入歧途，但大体上使法律一直保持了马歇尔的指导原则：我们决不能忘却“这是我们正在发展充实着的宪法，是一部须按照适应当代政府实际需要进行解释的具有活力的文件”。
战争和宪法
任期四年的国王
沃伦和人身权
平等主义革命
民权法
人权机构
权利的爆炸
是法官还是司法督察员
社会福利与法院
不断变革的宪法
第九章现代的私法和法律制度
法律创立之初，其目的也是唯一的目的，就是维护安宁。法律走向成熟时，要求更为广泛的目标，从而驱使我们在当代追寻远远超出法律秩序传统范围的那些目标。这些内容更加广泛的法律目标，将会由于未能加强普遍的全方位的公共利益而变得毫无意义。
法律死亡了吗
合同法
侵权行为法
财产法
公司法
立法者、执法者和行政官员
法院和律师界
法律教育
法律的目标
"