图书内容简介

测谎在我国司法实践中的应用日趋广泛，但其科学性和正当性却一直备受质疑，测谎结论的证据能力也未获认可。基此，本书从技术上阐释测谎的科学性，从哲学上证成测谎的正当性，为测谎结论的证据化奠定了坚实的理论基础。本书还以详实的实证数据打破人们对测谎的偏见，更以域外的理论与实践增添了他山之玉的适切参照。而此中诸多方法与路径的融会，乃至作者多年磨剑的努力，不但使本书具有了开创的意味，更使测谎的司法应用站上了新的高度。

图书目录

"目录

导论（）

第一章测谎的缘起、名实与功用（）

第一节测谎的发展历程（）

一、测谎的萌芽时期（）

二、单导测谎仪主导时期（）

三、多导测谎仪主导时期（）

四、测谎发展的新阶段（）

第二节测谎的名与实（）

一、测谎的称谓选择（）

二、测谎的重新界定（）

三、测谎的法律性质（）

第三节测谎的功用（）

一、测谎的功能（）

二、测谎的局限（）

第二章测谎的科学性（）

第一节测谎的理论基础及验证（）

一、测谎的基本理论学说（）

二、测谎理论的心理学验证（）

三、测谎理论的生理学解释（）

第二节测谎方法的科学性（）

一、常用的测谎方法（）

二、测谎方法科学性的检验指标（）

三、测谎方法科学性的两种验证（）

第三节测谎科学性的影响因素及控制（）

一、测谎科学性的影响因素（）

二、测谎科学性影响因素的控制（）

第三章测谎的正当性（）

第一节正当、正当性与测谎（）

一、中国语境中的正当性（）

二、正当性含义在西方的流变（）

三、测谎与正当性（）

第二节测谎的干预性及正当化事由（）

一、基本权干预的界定（）

二、测谎属于基本权干预行为（）

三、测谎的正当化事由（）

第三节测谎正当性的一般要件（）

一、测谎与法律保留的契合性（）

二、测谎对比例原则的遵循（）

第四节测谎正当性的特别要件（）

一、同意的基本理论问题（）

二、同意测谎的正当性（）

三、同意测谎的要件（）

四、同意测谎的撤回（）

第四章测谎结论证据能力的比较法考察（）

第一节可采性与证据能力的基本理论（）

一、以关联性为核心的可采性理论（）

二、以证据禁止为代表的证据能力理论（）

第二节美国的判例演变（）

一、严苛的弗莱伊规则及其例外（）

二、开放的道伯特规则（）

三、谢弗尔案之后的分化（）

第三节德国的传统和现状（）

一、严格禁止的传统（）

二、趋于松动的现状（）

第四节日本的理论和实务（）

一、对测谎结论证据能力的普遍承认（）

二、对测谎结论证据能力的法律依据之争（）

第五节我国台湾地区的规则和判例（）

一、与测谎结论有关的证据规则（）

二、测谎结论证据能力的程序保障（）

第五章测谎结论在我国的证据化（）

第一节测谎结论在我国证据化的必要性分析（）

一、测谎技术及其结论在我国的运用现状分析（）

二、测谎结论在我国证据化的实践诉求（）

第二节测谎结论在我国证据化之证成（）

一、测谎结论证据化的法律依据（）

二、测谎结论证据化的科学依据（）

三、测谎结论证据化的伦理依据（）

四、测谎结论证据化的法理依据（）

第三节测谎结论在我国证据化的路径（）

一、我国测谎结论的运用层次（）

二、我国测谎结论证据化的立法推进模式（）

第六章测谎结论在我国的生成和运用规制（）

第一节测谎结论的生成过程规制（）

一、测谎权配置的合理化（）

二、测谎启动条件的具体化（）

三、测谎技术操作的标准化（）

第二节测谎结论的审查运用规制（）

一、测谎结论的审查原则（）

二、测谎结论的审查主体（）

三、测谎结论的审查内容（）

四、测谎结论的审查规则（）

参考文献（）"