图书内容简介

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（六）》、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉时间效力问题的解释》于2015年10月30日发布，我们邀请起草人撰写了解读文章。解读《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（六）》对刑法第一百二十条之一（帮助恐怖活动罪）的罪名确定、刑法第一百二十条之三（宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪）的罪名确定、刑法第二百三十七条第一款和第二款（强制猥亵、侮辱罪）的罪名确定、刑法第二百五十三条之一（侵犯公民个人信息罪）的罪名确定、刑法第二百八十七条之一（非法利用信息网络罪）的罪名确定、刑法第二百九十一条之一第二款（编造、故意传播虚假信息罪）的罪名确定以及是否恢复奸淫幼女罪罪名等问题进行了细致的阐释。解读《最高人民法院关于<中华人民共和国刑法修正案（九）>时间效力问题的解释》介绍了解释起草的背景和过程并对主要条款中的职业禁止条款的时间效力、死缓期间故意犯罪条款的时间效力、数罪并罚条款的时间效力、虐待条款的时间效力、组织考试作弊条款的时间效力、虚假诉讼条款的时间效力、终身监禁条款的时间效力问题，以及其他需要说明的问题，重点进行了说明。

图书目录

【特载】
最高人民法院公布诈骗犯罪典型案例
（2015年12月4日）

【法律、法律性文件】
中华人民共和国反恐怖主义法
（2015年12月27日）

【司法解释、司法解释性文件与解读】
最高人民法院 最高人民检察院
关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（六）
（2015年10月30日，略）
解读《最高人民法院、最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定（六）》
最高人民法院
关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的解释
（2015年10月29日，略）
解读《最高人民法院关于<中华人民共和国刑法修正案（九）>时间效力问题的解释》

【指导案例与解读】
指导案例27号《臧进泉等盗窃、诈骗案》
（2014年6月23日）
解读指导案例27号《臧进泉等盗窃、诈骗案》——利用信息网络进行盗窃与诈骗的区分
指导案例28号《胡克金拒不支付劳动报酬案》
（2014年6月23日）
解读指导案例28号《胡克金拒不支付劳动报酬案》——“包工头”也属于拒不支付劳动报酬罪的主体

【部门规章、部门规章性文件与解读】
公安部
关于改革完善受案立案制度的意见
（2015年11月4日）
规范公安机关办案活动的重要举措——公安部法制局负责人就《公安部关于改革完善受案
立案制度的意见》答记者问
食品药品监管总局 公安部 最高人民法院最高人民检察院 国务院食品安全办
关于印发食品药品行政执法与刑事司法衔接工作办法的通知
（2015年12月22日）

【地方司法业务文件与解读】
浙江省高级人民法院 浙江省人民检察院 浙江省公安厅
印发《关于办理骗取贷款、票据承兑、金融票证罪有关法律适用问题的会议纪要》的通知
（2015年8月26日）
解读《关于办理骗取贷款、票据承兑、金融票证罪有关法律适用问题的会议纪要》

【司法实务问题研究】
也谈人民法院通知鉴定人出庭作证——兼议青海高院《关于鉴定人出庭作证若干问题的规定》
【新类型疑难案例选评】
张某盗窃案

[评析]关于自首行为的认定
吴某敲诈勒索案
[评析]控制交付条件下敲诈勒索罪的犯罪形态分析