- 编号:6257
- 书名:2001年律考导航系列-模拟试题讲解
- 作者:
- 出版社:
- 出版时间:2001年4月
- 入库时间:2002-5-17
- 定价:29
图书内容简介
没有图书简介
图书目录
为了帮助更多的“律考一族”顺利通过律考,宏元法泰图书工作室组织京城具有丰富律考
辅导经验的专家,倾力奉献出律考导航系列丛书。本系列由中国人民大学民商法学博士李
建伟先生主笔,根据他及其同仁多年在律考考前辅导班的讲义修订而成。故本系列凝聚了
律考辅导专家们多年的教学成果,具有较强的针对性,本系列得以面世,向全国推广,将
为广大考生备战律考带来福音。本丛书牢牢把握律考新大纲及最新律考信息,一改以往律
考辅导用书单纯追求题海战术的传统套路,对律考教材和法规汇编重新整合编排,突出考
点、重点、难点。本系列绝非对律考知识点的简单罗列和汇总,意在使考生掌握律考复习
的经验、方法和技巧,消除复习障碍,达到事半功倍的复习效果。
律考导航系列共分五册,精选的内容囊括律考所有考点,全新的视角揭示律考命题规律,
高密度的选题重新整合浩繁的律考教材、法规,深入浅出的剖析突破律考一个个盲点……
为了使读者对本系列有更深入的了解,我们将对各分册特点加以简要介绍。同时从各分册
前言部分精选出作者部分有关律考复习方法及本书内容的论述,以飨读者——
5.《模拟试题讲解》
简介:
本书按照新大纳要求和最新律考信息,精选三套律考模拟试题。所选试题均出自律考辅导
专家之手,试题经过各届律考辅导班多年考验,题型新、角度全、内容广,突出律考重点
、难点,具有较高的命中率。在答案分析部分法理法条相结合,重在分析。对于检验考生
复习效果,提高应试能力,积累考试经验大有裨益。
有关论述:
一本好的律考模拟练习题辅导书,应具备什么样的品质?我们认为,一份律考模拟练习题
试卷的好坏评价标准,就在于它是否具备与全国律师资格考试命题的高度仿真性。具体而
言,有以下几个量化标准:
第一,从试题的篇幅来看,每份试卷的篇幅应与律考命题卷一、卷二、卷三、卷四的篇幅
基本相当。
第二,从命题形式看,应突出律考命题“小分、多题、并科、大卷面”的特点,卷一、卷
二、卷三的选择题应坚持以小案例的形式出现,以测试考生法律知识点掌握的精确度、完
整性以及应用相应法律知识解决问题的能力。
第三,从试题的难度看,为应对律考命题客观化趋势,培养考生迅速捕捉关键信息的阅读
能力,必须加强卷一、卷二、卷三各道选择试题的选择项的干扰能力,以突出考查“易混
淆、易遗漏、易误解”的知识点的用意。同时,试题之设计以考查律考大纲所列的范围为
使命,不以设计偏难、难题、怪题来难为考生为能事。
第四,从试题的考查内容看,一本模拟练习题辅导书应基本上覆盖列入律考大纲的所有重
要考点,对一些常考的重要考点可以从不同侧面和角度,以不同形式反复考查,以引起考
生的足够重视,保证考生准确、牢固地掌握该知识点。但同时,应力戒两个不良倾向,一
是反复重复考查一般考点,二是遗漏重要考点。
第五,从试题的答案讲解看,一本模拟、练习辅导书通常都附有答案讲解,该答案应做到
两点:一是高度的准确率和权威性,二是详尽的法律依据及法理解析。从现有的市面上流
行的同类律考辅导书来看,许多辅导书的答案是不尽人意的,有的书中所附的答案错误率
过高,有误人子弟之嫌;有的书中在答案后面仅告诉读者本题应参见的法条为何,并无进
一步的阐释,实在难以满足读者追根溯源的愿望。
本书之选材写作,充分注意到了以上五个方面的要求,为使各套试题与近年全国律师资格
考试命题具有高度的仿真性,我们在不断总结前人及自己律考考前辅导教学经验的基础上
,在本书的选材、试题形式与内容编排、答案定性、考点交待及答案分析等方面作出了诸
多努力。尤其是本书卷一、卷二、卷三部分的各道试题,基本都以小案例形式出现,形成
本书的一大特色。相信广大读者朋友做完本书的模拟练习题后,对此会有切身体会。本书
之素材,曾在2000年作为内部资料印发给学员作习题使用,结果2000年律考命题中有部分
试题与该素材中的试题几乎雷同,相信读者朋友在今年律考复习中也会从本书中汲取到有
益的营养。
……我们一直主张做模拟练习题不在多,而在精。本书之编排,充分贯彻这一要求,我们
在前几年厚厚的内部资料中仅仅精选出大约1/4的试题,再加之为适应2001年律考新法律、
法规及新特点的要求,重新编写了一些试题,始组成了本书的三套模拟试卷。这些试卷的
体例编排,基本上与1999年、2000年的全国律师资格考试命题一致。在每套试卷答案讲解
部分,不仅给出了每道试题的答案讲解,而且列出了考点,并对本题答案进行了较为详尽
的分析,以利广大读者透彻理解和准确掌握本题所涉法律规定及法理所在。
我们认为,律考辅导书应具备两大功能:一是“减负”,即为考生理出重点内容,以去粗
存精,使律考教材“瘦”下去;二是“解惑”,即研究重点内容的考点,以条分缕析,将
疑难之点“凸”出来。