图书内容简介

没有图书简介

图书目录

目录

再版序
前言：圆你一个律师梦
律 考 FAQ
一 法理学导览2001
二 宪法学导览2001
三 律师制度与律师实务导览2001
四 行政法与行政诉讼法导览2001
五 国际经济法学导览2001
六 国际私法导览2001
七 国际公法导览2001
八 刑法导览2001
九 刑事诉讼法导览2001
十 民法学导览2001
1、民法通则·担保法导览2001
2、合同法导览2001
3、知识产权法导览2001
4、婚姻家庭法与继承法导览2001
十一 民事诉讼法与仲裁法导览2001
1、民事诉讼法导览2001
2、仲裁法导览2001
十二 商事法学·经济法学
1、商事法学·经济法学导览
2、公司法
3、合伙企业法
4、外商投资企业法
5、市场管理法
6、证券法
7、银行法
8、保险法
9、票据法
10、税法导览
11、环境资源法
12、土地法
13、劳动法导览
附录
附录一、2000年全国律师资格考试试题及参考答案
附录二、2000年律考网友心得集
附录三、网落人心-排档众生相
附录四、附带光盘文件说明
附录五、读者服务登记表



序 ........阿甲



　这是一本由全国律师资格考试的考生为考生而写的书。与绝大多数同类辅导用书的最大不同在于，它试图寻找律考过关的规律，也就是说，什么样的人在怎样的心态下通过怎样的努力，通常能够逾越律师资格考试这个在许多人看来似乎难以逾越的门槛。

本书的适用对象

本书适合所有因不同的原因而关心律师资格考试的人，包括不同学历背景的考生、考前培训教师以及律师资格考试的研究者们。初次接触律考的人与曾经亲身经历过律考的人，都有望与本书交上朋友，不过我相信，那些曾经非常真切地从与律考的接触中，体验过痛苦与欢欣的朋友，会更深刻地理解本书的价值。

在本书的前一版《全国律师资格考试网络自助资料导览》（2000）一书出版后，部分读者反映书中的内容难度较深。的确，这并不是一本适合用来学习法律的书。我们假设读者是有一定法律基础的考生，至少能够清晰地区分类似"违法"与"犯罪"这样一些最基本的法律概念。如果读者缺乏这样的基础而准备挑战律考的话，我们建议先从最基础的法律教材开始着手，否则欲速而不达。

本书的内容

本书的核心部分是基于律师资格考试范围的各学科分类导读，分类划分的依据是《律师资格考试办法》的有关规定，导读的对象是律师资格考试的指定用书与必读法律法规。根据各学科在律考中所处的地位与表现出的特点，我们将知识点进行分解，以精选的历届律考原题或自制模拟样题作为例证，同时也作为习题，系统讨论分布规律与应对策略。但核心部分的内容远不是我们提供的全部内容。

本书的内容来源于著名的律考网站：律师资格考试自助排档（http://nhlaw.yeah.net），在本书的附录与附带光盘中收录了非常庞大的律考相关信息。

本书的附录中收录有2000年律师资格考试试题与答案解析、2000年度律考考生提供的律考心得。本书的附带光盘中收录了律师资格考试自助排档网站截止于2001年3月13日的全部内容，包括完整的律考必读法律法规电子文本、自网站1998年5月建站以来所有原创的复习资料、历届考生提供的自助复习资料与复习心得，林林总总，数百万字的内容。

同时，律考的复习是一种动态的过程，本书的内容也将随着2001年律考的临近处于不断更新的状态中，有条件上网的读者将通过访问网站、订阅排档免费的电子杂志获取更新的信息，并通过参加律师资格考试自助排档论坛（http://nhlawbbs.126.com），与本书的作者、其他读者和网友们共同切磋。暂无条件上网的读者，可以根据本书附录的《读者服务说明》，通过邮购的方法获得本书的更新资料。
本书的复习体系

对付考试，每一个人都会有自己独特的复习体系，不会有最好的，只会有最适合的。本书的作者都是采用自己的方法通过律考的，就如同千千万万已经通过律考的考生一样。但作为一本书，我们必须提供一套相对统一的复习体系。

1999年底，在《全国律师资格考试网络自助资料导览》（2000）一书出版前夕，受各位作者之托，我完成了《圆你一个律师梦》，就我们所认同的一些复习思路进行了总结，这篇文章也收录在本书中，基本上也是我们目前对律考的观点与态度。

我们所推荐的复习体系，核心观点在于"自助"二字上，意即坚持走自助的路，不要过分迷恋外力的帮助，要善于选择、善于接受有益的帮助，认识自己，相信自己。

面对庞杂的复习对象，我们强烈推荐"效率"的价值观，获得最佳的复习效率，就有望逾越律考的难关。在全局的把握上，应该根据各科的特点、在律考中所处的地位以及考生自身的特点，有所选择、有所放弃；在具体知识点的把握上，注重该知识点的利考价值，即是否适合出题、适合出何种类型的题、有无相关的出题纪录等，以此来决定复习投入的方向和力度。

在对付律考试题方面，我们主张"象尊重考试那样尊重律考"，也就是说，千万莫以为律考试题的思路与答案是真理性的知识，那只不过是一门不得不考的考试，最好的答案是能拿分的答案，即使答案的依据在你看来也许是错误的。赵祖武先生在力作《律考陷阱100题》中，非常有力地证明了，著名的法律专家学者往往对相同的律考试题会有相去甚远的解答。赵先生以学者的睿智解决了一个看似简单实则非常富有哲理的命题：考试的首要问题就是谁出题的问题。多揣摩出题者吧，虽然这种做法看来并不十分令人骄傲。
至于如何有效地实践这里所推荐的复习体系，我们提供的方法也非常简单，就是反复研究历届的试题及其答案。这是一件非常繁琐的工作，通常考生在强大的应考压力之下是难以完成的，这本书及其诞生之源的律考排档，主要完成的就是这件工作。如此而已。

本书分类导读部分的体例

本书分类导读部分在确定体例上遇到了相当大的困难。法律的学科体系本就博大精深，各门类知识的特点差别很大，在律考中的处理也相去甚远。如果我们只是为了美观和阅读的舒适而设定统一的体例，恐怕会失去内在的合理性。而且我还必须强调一点，书中的作者们虽然在许多观点上是一致的，但在具体的处理方法上，有着各自独立的个性。因此，我们在风格与体例的统一上，只是做了非常勉强的努力。如果读者对此感到不适应的话，我只能在抱歉的同时补充一句借口：这仅仅是一本提供律考过关帮助的书，除此外别无更高的追求。

本书的分类导读部分以司法部《律师资格考试办法》为分类的依据，大体上按照律考试卷的顺序，分学科编写而成。

每一学科部分，大致上按照自助分析卡、引子、法律法规介绍、读书笔记、小结、历届试题分类精选与解析的顺序编写。我们将历届试题与自编习题分插在读书笔记介绍的知识点中，这样试题的题型类别是混排的，这多少牺牲了用作习题的方便；为了保留用作习题练习的可能，我们在大多数情况下将试题与答案部分分列。

在解答试题时，我们在大多数情况下引用了法律条文，在迫不得已的情况下引用了律考指定用书。由于律考指定用书几乎每年在变，但当年的试题当然源于当年的指定用书，所以我们也不得不引用了当年的指定用书。这并不表示我们认为考生应当去找当年的书，只是要提醒考生要留意目前的指定用书。

我们在大部分解析中都没有将引用的法律条文抄出来，因为我们一来不想用法律条文挤占篇幅，二来认为既然是复习，考生应当勤快一些，而且在自行翻阅中，或许还能发现些新的东西。

另外需要特别说明的是，作者ROI所完成的经济法与商事法部分，采用了完全独立的体例，在这部分的开始有详细的说明，这里不再赘述。

本书的作者团队与朋友们


本书的作者团队与基本情况如下：

林晓晞，网名"阿甲"，律师资格考试自助排档创始人，已下海的前法律教师。从事律考研究七年，1994、1998年两度通过律考。
Email地址： nhlaw@163.net

魏晓林，网名"阿乙"，广东省南华工商学院法律系副主任。从事律考研究六年，1996、1999年两度通过律考。
Email地址： weixl@21cn.com

于洋，网名"roi"，中国政法大学经济法学博士，前医生，现兼职律师，1996-2000年期间五度通过律考，同期通过注册会计师考试与房地产评估师考试。
Email地址： roi@163.net

陈轶凡，网名"fan"，日本中央大学法学院国际私法、国际民事诉讼法、国际贸易法方向硕士。1999年通过律考。
Email地址： yifan@pd.highway.ne.jp

河西（网名兼笔名），律师。工科专业毕业，自学法律，八年国际贸易、国际货运从业经验，四年经济纠纷诉讼公民代理实践。1999年以总分280分通过律考。
Email地址： attorneytoo@sina.com

朱绵伟，教师，中国政法大学硕士，曾参与编写《全国律师资格考试试题分类评解与应试技巧》（肖胜喜主编）。
Email地址：

本书是团队合作的结晶，部分内容经过多次编写与整理后，已经很难明确区分文字的归属了。我们随时欢迎大家通过电子邮件与论坛，就本书的内容与律考相关的问题进行讨论。

法律科班出身的胡清平，不但为大家制作了非常实用的《律考法律法规手册》1.0软件，而且还为本书附录部分，进行了大量的收集、整理和校对工作。我的学生晓风，在复习准备律考之余，醉心于网络技术，2000年不但通过了律考，还为排档提供了一套非常好的论坛工具，他是我见过的最好的论坛管理员之一。还有郭奕宇、陈楚庭，曾经是我的学生与同事，他们为本书的校对工作也付出了辛勤的劳动。

出版界的周蕾女士，一直以来给予了本书高度的重视和支持，她执着的关心终于促成本书2001年的再度面世。

许多热情的网友不断给我们提供讨论意见与心得体会，他们中绝大部分没有留下自己的姓名。特别值得一提的是，2000年5月至10月间，律考排档因授权免费镜像一事，与中国教育热线及搜狐网站发生了著作权诉讼纠纷，在我最需要帮助的时候，来自全国各地的网友伸出了支持和援助的手，仅由他们提供的证据材料就厚达200多页，最终该起诉讼获得了满意的解决。

在此，我要感谢所有本书和律考排档的朋友们。这本书也许非常的不完美，但你们赋予了它，不仅仅作为一本书的价值。

阿甲
2001年3月