图书内容简介

本书对大陆法系和英美法系国家和地区的法院证据调查制度进行了比较研究，并以大陆法系国家和地区的相关法制度为基础向读者直观的展示了修正的辩论主义指引之下相对成熟、完善的法院（法官）依职权进行证据调查的制度，重点就其中的法院职权调查取证的理论基础、权力范围以及各种证据调查措施进行论述，并且提出了对证据协力义务的探讨。在借鉴和引入大陆法系先进的证据调查制度的同时，提出了对我国大陆地区证据调查制度的思考和修改建议。

图书目录

序

引 言


第一章 法院证据调查制度的概述

◎ 第一节 法院证据调查的概念辨析

◎ 第二节 法院证据调查在我国民事诉讼法中的涵义


第二章 法院证据调查制度的理论基础

◎ 第一节 大陆法系证据调查制度的理论基础

◎ 第二节 英美法系的证据调查制度

◎ 第三节 比较分析两大法系的证据调查制度


第三章 法院证据调查的客体

◎ 第一节 法院证据调查的客体是案件事实

◎ 第二节 经验法则和法规

◎ 第三节 职权调查事项


第四章 法院实施证据调查的权限范围

◎ 第一节 法院依申请调查证据

◎ 第二节 法院依职权调查证据


第五章 法院实施证据调查的合理规制

◎ 第一节 释明权的行使是法院实施证据调查的前提要件

◎ 第二节 证据协力义务是法院实施证据调查的根据


第六章 法院实施证据调查的程序规范

◎ 第一节 证据调查期日制度

◎ 第二节 证据调查措施


第七章 法院实施证据调查制度的完善

◎ 第一节 规范法院实施证据调查的权限

◎ 第二节 规范法院证据调查行为的前提和根据

◎ 第三节 规范法院证据调查行为的程序


参考文献

后 记