图书内容简介

刑事司法改革试点是创新性制度或机制的试验，主要功能是试错。可不可以在刑事司法改革中搞试点，长期以来理论界莫衷一是。
　　赞同者认为，试点是“试验田”，可以使改革少走弯路，降低了司法改革的风险。的确，从最近十余年中国刑事司法改革的经验来看，很多行之有效的制度最初都是由基层司法机关通过试验摸索出来的。反对者则主张，国家法具有至上性，任何公权力的行使必须严格遵守法律的授权和法律的约束。司法的统一性以至法制的统一性是任何情况下都不能变通的原则，局部性的制度试验意味着对“法律面前人人平等原则”的破坏。正如耶林所说，世上不法之事莫过于执法之人自己破坏法律，此乃天底下最悖公理之事。

图书目录

导论
一、问题提出
二、研究现状
三、研究意义
四、研究方法

第一章 试点现象
一、界说
（一）刑事司法改革与试点
（二）刑事司法中的试行与试点
二、概貌
（一）刑事司法改革试点样本简略汇总
（二）试点样本中的变量与属性
1.主体
2.动因
3.方法
4.内容
5.争议
6.效果
（三）模式
1.实践型
2.研究型
3.混合型

第二章 试点评价
一、评价梳理
（一）质疑说
1.违宪性质疑
2.公平性质疑
3.合法性质疑
4.伦理质疑
5.动因质疑
（二）赞同说
1.“试验田”论
2.司法推进论
3.“革新理由”论
4.启示论
二、分歧归纳
三、分歧解析
（一）价值认识的前提及评价分歧的原因
（二）相对合理性与真理性之辨

第三章 试点的合法性基础
一、“合法性”内涵及论域
（一）合法性的语义分析和内涵
（二）合法性的论域
（三）法之合法性
一、合法性的研究范式
（一）经验主义研究范式
……

第四章 程序主义试点的实质性及其价值语境
第五章 程序主义试点的形式性及其程序载体