图书内容简介

本书基于一种历史主义的立场，摆脱了美国宪法学界有关司法审查正当性的无休止的争论，重新澄清了真正的问题所在。本书所立之基础是一种现实主义的立场，在既肯定司法审查的潜在价值、驳斥司法克制主义的同时，主张对司法至上的审慎预防。在某种意义上，本书可以被视作审议性政治理论的先驱之作。后来的很多宪法学专著和审议性政治理论作品，都援引过本书。
围绕“最高法院在美国的国家统治结构中扮演何种适当的角色”这一问题，本书通过历史性的思考，满怀希望地去发现在司法审查诞生之时，那些极具说服力的理由和清晰的洞见，以追问美国司法审查的起源。同时，本书阐释了建国者们对民主政体及其存在问题、宪政和法治的理解；力求展示建国者们对于使民主统治具有正当性、适度性、非狂躁性且对每一个人的自由权利进行支持的全部必要的东西的理解。

图书目录

序言
中译本序
1.司法权的局限性
2.司法审查和立宪政府的勃兴
3.司法权的扩张
4.从司法审查到司法至上
5.“这个法院无可上诉”
6.能动主义法院的前景与风险
注释
索引
译后记