• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 司法改革论评(第12辑)
    编号:49271
    书名:司法改革论评(第12辑)
    作者:张卫平
    出版社:厦门大学
    出版时间:2011年1月
    入库时间:2011-10-25
    定价:40
    该书暂缺

    图书内容简介

    编辑推荐语 本书是清华大学法学院张卫平教授和厦门大学法学院齐树洁主编的“司法改革论评系列”丛书的第十二辑。全书由30余篇学术论文构成,分为“论坛”、“调研报告”、“实证研究”、“理论研讨”和“制度建设与思考”五大部分,同时包括张卫平教授的卷首语一篇。本书收集了当前我国司法改革中的具体理论问题和实践经验,通过不同形式的探讨,为进一步深化我国司法改革提供可能的理论和实践思路,是研究我国司法改革的相关法学学者以及法科学生的有益参考资料。

    作者简介 张卫平,山东人,1979年考入原西南政法学院法律系,1983年本科毕业,1986年研究生毕业留校执教。1993年从讲师直接破格晋升为教授,同年赴日本留学,先后在东京大学法学部和一桥大学法学部学习。1996年获得博士生导师资格,同年任《现代法学》主编。1999年初调清华大学法学院任教至今。现为清华大学法学院教授、博士生导师,中国法学会民事诉讼法学研究会副会长。 代表性著作:《程序公正实现中的冲突与衡平》(1992)、《破产程序导论》(1993)、《诉讼构架与程式》(2000)、《探究与构想民事司法改革引论》(2003)、《转换的逻辑民事诉讼体制转型分析》(2004)、《民事诉讼法》(2004)、《民事诉讼:关键词展开》(2005)。在《法学研究》、《中国法学》等杂志上公开发表学术论文百余篇。 齐树洁,男,河北武安人,1954年8月生。1972年12月自福建泉州一中应征入伍,1978年4月从新疆军区某部退役。1982年7月毕业于北京大学法律系,获法学学士学位。1990年8月毕业于厦门大学民商法专业,获法学硕士学位。2003年11月毕业于西南政法大学诉讼法专业,获法学博士学位。曾在西南政法学院、中国人民大学、香港大学、澳门大学、台湾中山大学、菲律宾Ateneo大学、英国伦敦大学、德国Freiburg大学、巴黎第二大学研修和访问。现为中国法学会民事诉讼法学研究会副会长,厦门大学法学院教授、博士生导师、司法改革研究中心主任。

    图书目录

    卷首语
    理论纵横
     风雨兼程春华秋实
     ——中国政法大学诉讼法学研究院成立十周年回顾与展望
     什么是法律赋权?
     ——国际法律合作中的权力与接近正义
     论民事诉权的滥用及其对策
     我国民事缺席判决制度之分析
     论无独立请求权第三人的管辖异议权
     诉权与审判权关系论纲
     阅读苏力:本土资源及其他
    司法调研
     关于推进大调解体系构建的调研报告
     泉州推行仲裁调解与法院调解相衔接的调研报告
     关于民事申请再审案件上提一级审查的调研
     关于审理婚约财产纠纷案件的调研报告
     关于不完全产权农村房屋执行情况的调研报告
    前沿探讨
     关于民事诉讼法修订的几点建议
     公众参与视野下的环境监管
     ——一个比较法的研究
     粤港澳跨法域职务犯罪案件协查机制探讨
     去院主动执行机制论要
     ——以广东省法院司法实践为研究样本
     章浦法院开展台胞陪审员试点工作的探索
     品格证据规则在刑事量刑程序中的运用
    多元化纠纷解决机制
     江宁法院推进诉调对接机制的实践与探索
     论我国行政诉讼和解制度之构建
     论行政审判的社会管理创新
     ——以“违法要求履行义务”的规制为视角
     涉诉信访的现状、成因与对策
     我国环境仲裁若干问题初探
    审判实务
     温州农村房屋买卖纠纷案件的调查与思考
     未成年人犯罪成因分析与对策
     ——以福州地区未成年人犯罪数据作为研究对象
     知识产权审判如何做到案结事了
     老年人合法权益保护问题之探究
     ——以快速城市化的晋江市为例 晋江
     城市化进程中农村土地权益的司法保护探索
     ——以上海市郊区土地权益纠纷为视角
    域外司法
     美国同性恋婚姻权司法判例评析
     英美法系证据法规范的变动趋势述评
     ——以美国、加拿大为重点考察对象
     21世纪初英国刑事司法改革及其启示
     ——侧重于程序法角度的分析
     论非法证据排除规则在美国刑事审判中的弱化
     德国消费者破产法律制度述评
     英美两国司法风格的差异及其启示
     英美两国专家证人制度的发展及其启示
     德国环保团体与环境公益诉讼

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .