图书内容简介

印度存在大量的司法实践与丰富的经验，并且理论研究上也取得大量的成果。本书试图在通过对宪法修正案的合宪性审查的历史进行梳理的基础上，进一步明确印度宪法之下最高法院对于宪法修正案进行合宪性审查的基础或者根据、所应遵循的标准及方法。

图书目录

第一章、宪法修正案的合宪性审查的历史
（一）第一阶段：不予审查
（二）第二阶段：矫枉过正：宪法修正案＝一般法律
（三）第三阶段：基本特征基准的确立
（四）第四阶段：基本特征基准的巩固与发展
第二章、宪法修正案的合宪性审查的基础
（一）审查的必要性
1．修宪程序的重大明显瑕疵
　2.修宪权的行使可能越权
（二）审查的规范依据
　1.宪法是最高法
　2.宪法修正案不是普通法律
3.宪法的修正应受限制
（1）制宪者的意图：修宪权的有限性
（2）文本规定本身：隐含的限制
　4.最高法院作为宪法的“解释者”和“守护者”
（三）审查的政治经济基础
第三章、宪法修正案的合宪性审查的标准
（一）文本依据的缺乏与潜在证据的存在
（二）基准的不确定性与宪法解释规则的约束
第四章、宪法修正案的合宪性审查的原则
（一）合宪性推定原则
（二）限定性合宪解释原则
（三）可分性原则
（四）裁定后向适用原则
结语